Avatar
Signaler ce profil
Alliés
Aucun pour l'instant
Adversaires
Aucun jusqu'à présent
Opposants
Aucun jusqu'à présent
adyl
Score actuel: 220 points ?
Commentaires publiés: 0
Arguments publiés: 7
Débats crées: 0
Efficacité: 50% ?
Membre depuis: plus d'un an

Informations personnelles:

Sexe : Femme
Age : 23 ans
Originaire de : Ballarat, Australian Capital Territory, Australie
Les 10 dernières participations de adyl aux débats
adyl a réagi positivement dans le débat :

Faire des études sert-il encore à quelque chose ?

Certes, à cause des crises économiques, comme la crise mondiale de 2008 et la crise financière en Europe de 2011-2012, les diplômés, surtout les jeunes, ont mal à trouver d'emploi, de telle sorte qu'il y a certains qui pensent qu'on n'a plus besoin d'étudier si ça ne sert à rien. Au contraire, les études contribuent significativement à la cherche d'emploi. Le taux de chômage pour les non-diplômés était 12,7% en 2008, et il a augmenté à 17,1% en 2012. En revanche, malgré les crises économiques, le taux de chômage des diplômés (du niveau bac 2 ou plus haut) restait stable à environ 5% les dix dernières années. Du coup, on dirait que les études restent encore utiles. Il y a aussi certains qui disent qu'on gaspille trop d'argent avec l'investissement dans les études quand il n'y a pas assez de postes élevés (comme les postes de cadres, de fonctionnaires etc.). Les non-diplômés peuvent gagner autant que, voire beaucoup plus que, les diplômés qui n'ont pas trouvé des postes plus élevés . Cet argument-là n'est pas très bien développé parce qu'il n'y a pas assez des preuves ou des faits. Par ailleurs, le coût d'étudier à l'université n'est pas du tout cher pour les français, comparé avec des pays non-européens comme les Etats-Unis ou l'Australie - c'est moins de 500 euro (190 euro en moyenne, 200 euro pour la sécurité sociale) par an aux universités publiques et moins de 5000 euro aux universités privées. En outre, le but de l'éducation ne devrait pas être trouver un boulot et gagner d'argent. J'admets que l'emploi et les salaires sont essentiels, mais au fond, l'éducation de tous les citoyens sert à avancer la société et l'humanité en générale, c'est pourquoi les études resteraient toujours pertinentes.
Publié il y a plus d'un an
adyl a réagi positivement dans le débat :

Viande in vitro : êtes-vous pour ou contre ?

Certains ne sont pas d'accord avec la viande in vitro pour 3 raisons. Il y a ceux qui pensent que les seules opérations in vitro permises, c'est la fécondation in vitro - tous les autres sont contre-nature. Mais quelle est la différence ? C'est seulement des cellules, du tissu musculaire. Si une des opérations in vitro est permise, pourquoi pas les autres ? Les gourmets sont contre la viande in vitro à cause du goût faible, cependant, le goût peut être amélioré en ajoutent des matières grasses, de collagène etc. - pas difficile d'un point de vue scientifique. Finalement, il y a des sceptiques qui croient que le prix est trop cher - j'admets que 250 euro est très cher, mais ce n'est pas un coût permanent, il diminuera avec le progrès de la technologie.
Publié il y a plus d'un an
adyl a réagi positivement dans le débat :

Viande in vitro : êtes-vous pour ou contre ?

des carnivores (97%) qui consomment 42 kilogrammes de viande par habitant chaque année. En France, ce chiffre devient plus du double la moyenne mondiale - 88 kilos par an et par habitant. D'un côté, l'industrie de viande pèse lourdement sur l'environnement. En effet, pour nourrir les animaux, on cultive des végétaux en utilisant 30% des terres arables. Par contre, on utilise seulement 4% pour l'alimentation humaine. De plus, les animaux contribuent 40% des émissions de méthane et 5% de celles de CO2, qui sont des gaz à l'effet de serre. D'un autre côté, d'après des nombreuses études, la surconsommation de la viande est aussi la raison primordiale des certains maladies cardiovasculaires. Donc, la consommation de la viande crée des problèmes pour non seulement le monde, mais aussi pour l'individu. La production de la viande in vitro prend moins de temps (contrairement à l'élevage, qui prend des plusieurs mois, un steak in vitro prend seulement un week-end, voire 24h) et moins de place (au-dedans un laboratoire).
Publié il y a plus d'un an
adyl a réagi positivement dans le débat :

Viande in vitro : êtes-vous pour ou contre ?

Selon cet article ici, la plupart du monde sont des
Publié il y a plus d'un an
adyl a réagi positivement dans le débat :

Viande in vitro : êtes-vous pour ou contre ?

La viande in vitro, c'est absolument nécessaire, je crois. Comme on le sait, la population mondiale augmentait fortement depuis les années 50 (de 3 billion à 7 billion), de sorte qu'elle a créé un des problèmes majeurs de notre époque - comment nourrir cette population croissante ? Selon cet article ici, la plupart du monde sont des
Publié il y a plus d'un an
adyl a réagi positivement dans le débat :

Viande in vitro : êtes-vous pour ou contre ?

La viande in vitro, c'est absolument nécessaire, je crois. Comme on le sait, la population mondiale augmentait fortement depuis les années 50 (de 3 billion à 7 billion), de sorte qu'elle a créé un des problèmes majeurs de notre époque - comment nourrir cette population croissante ? Selon cet article ici, la plupart du monde sont des
Publié il y a plus d'un an
adyl a réagi positivement dans le débat :

Viande in vitro : êtes-vous pour ou contre ?

La viande in vitro, c'est absolument nécessaire, je crois. Comme on le sait, la population mondiale augmentait fortement depuis les années 50 (de 3 billion à 7 billion), de sorte qu'elle a créé un des problèmes majeurs de notre époque - comment nourrir cette population croissante ? Selon cet article ici, la plupart du monde sont des
Publié il y a plus d'un an
Les 10 derniers débats crées et publiés par adyl
Pas de débats crées pour l'instant
Les 10 derniers messages reçus ?

Pas de messages pour l'instant

Connectez-vous pour envoyer un message à adyl