Débat radars feux rouges : faut-il les signaler par des panneaux ?


Pour renforcer encore davantage la lutte contre l'insécurité routière en France, les pouvoirs publics ont décidé d'investir cette année massivement dans une nouvelle méthode de repression envers les conducteurs irrespectueux du code la route : l'installation de radars automatiques aux feux rouges.

Et ce nouvel outil sévit déjà assez fort puisqu'en seulement quatre mois de présence dans les rues parisiennes, les 11 radars présents à Paris se sont déclenchés à près de 80.000 reprises, l'amende coûtant 135 euros. L'installation de ces radars aux feux rouges suscite le débat chez les automobilistes dans la mesure où leur présence n'est pas du tout signalée par des panneaux d'avertissement.
Et vous, pensez-vous qu'il faille installer aux carrefours concernés des panneaux signalant leur présence ?

Pour panneaux d'avertissement

25%

Ajouter un argument

Contre panneaux d'avertissement

75%

Ajouter un argument

Convaincant ? 4
 quentin (970)

Je suis pour qu'on installe de plus en plus de radars aux feux rouges, voir des gens qui sont blessés ou morts sur le passage piéton par la faute de pirates de la route, c'est tout simplement intolérable !!

Publié le 29/05/2013 à 19:34 par XX.XX.19.7
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 hugo4 (359)

Car s'il on enlève les radars il y aurai une mortalité sur la route en France

Publié le 22/12/2014 à 18:44 par XX.XX.249.70
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 2
 gerem2 (291)

Pour l'avertissement des radars, car le fait qu'il y ai des radars est une bonne chose normalement, le problème est qu'ils ne sont pas la pour la sécurité et que 135 euro est du racket et ne prend pas en compte si la personne peut ou pas payer une tel sommes, en gros ça pénalise gravement les personnes au SMIC alors que pour une personnes aisé, de 135 euro il s'en fous ! Donc ces radars ne sont pas la pour la sécurité mais bien racketté le peuple encore ! surtout que les radars sont-il mis pour dès le feu orange ou le rouge ? car si ont passe au orange c'est qu'on est trop près pour s'arrêté et c'est autorisé ! Les radars serait une bonne chose si ils était mis a des endrois dangereux et vraiment pour la sécurité hors nous savons tous que la plupart des gens flasher et qui paye leurs amendes sont des gens peut fortuné et qui dépasse générallement de seulement quelque km/h la limite autorisé, d'ailleurs ils parlent de la baisser car ils ne rapporte pas assez avec des excuse bidon pour l'argumenté !

Publié le 05/04/2014 à 17:31 par XX.XX.158.164
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 troll (31)

Sur le fait qu'une personne aisée ne tient pas compte des radars. Une personne qui se fait prendre, riche ou pauvre, perd 4 points. De fait, elle fait son maximum pour ne pas griller le feu puisque son permis est en jeu même si elle est riche.

Sur l'allusion au peuple, vous écartez toutes les personnes aisées de ce dernier. Une question vient : pourquoi les riches n'auraient-ils pas le droit de faire parti du peuple ?

Sur l'allusion à l'orange, roulez en ville et vous verrez qu'il faut passer au rouge pour être pris. Parfois, il y a même 1 ou 2 sec entre le passage au rouge et les 1ers flashs.

Sur les limitations de vitesse, c'est hors sujet.

Sur le placement non judicieux des radars, s'agissant de radars de feu, l'argument ne tient pas. En effet, tous les carrefours sur lesquels il y a des feux sont dangereux. En effet, si quelqu'un passe au rouge, le risque d'accident est immédiatement présent.

Bref, le signalement des radars à feu est la plus mauvaise chose qui puisse arriver.

Publié le 06/11/2014 à 18:17 par XX.XX.78.183
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 Roshiras (221)

Pour les panneaux.

Qui dit panneaux, dit avertissement du conducteur, donc ralentissement et surtout arrêt au feu donc pas de risque d'accident.

Sans panneaux, le conducteur mal intentionné ne s'arrêtera pas au feu rouge et le risque d'accident sera élevé.
L'amende que le conducteur recevra n'handicapera que lui même et personne d'autre et cette amende ne sauvera pas des vies.
Un radar sans panneaux d'avertissement, ne sert à rien, à part faire de l'argent et n'aide en aucun cas à réduire les risques d'accident.

Publié le 25/10/2015 à 17:11 par XX.XX.7.241
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 PatrickF (157)

Autant le signaler qu'un maximum de gens soit informés, de toutes façon avec ce type de radar pas de A ou de B comme avec un controle de vitesse, celui qui se loupe paye.

Publié le 11/10/2015 à 19:37 par XX.XX.57.156
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 Pierroot (409)

Je suis pour, le problème est surtout qu'il y a une sorte de psychose autour des radars de feu, je les trouves plus dangereux qu'autre chose. Le fait que les gens puissent piler pour s'arrêter à un feu peut provoquer des situations dangereuses, vis à vis des conducteurs derrières...

Publié le 18/10/2015 à 13:26 par XX.XX.7.124
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 Decaudin (713)

Je trouve que c'est une bonne idée, de passer devant un radar afin de ne pas être pris en photo... Etre pris en photo sans avoir été prévenu c'est pas bien du tout. Et le respect du droit à l'image qu'en faites-vous ? Je suis artiste, j'aime bien me coiffer avant d'entrer en scène ou de passer à la télévision.

Publié le 21/03/2016 à 04:36 par XX.XX.111.253
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 PALUCK (481)

Ne pas prévenir d'un risque est non assistance en personne en danger (payer une amende est un risque). Si on peut éviter de pénaliser par la prévoyance c'est mieux.

Publié le 20/05/2016 à 18:48 par XX.XX.146.40
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 PALUCK (481)

L'objectif est bien de rouler à une allure sécurisé par de pénaliser à outrance pour créer une économie non productive.
Pourquoi les véhicules ne sont-ils pas adaptés à se limiter à la vitesse autorisée. Il y a dans ce laxisme de la société une réel perversion de vouloir tenter pour pénaliser plutôt que de prévenir pour vouloir éviter de pénaliser.

Publié le 20/05/2016 à 18:51 par XX.XX.146.40
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -11
 Ludo93 (144)

Moi je serais pour des panneaux avertissant des radars feux rouges. Dans la journée, quand il y a beaucoup de circulation, c'est normal qu'il faut s'arrêter à l'orange mais la nuit quand il n y a personne, ça m'arrive de passer au feu rouge et je n'ai pas envie de payer 135 euros pour ça.

Publié le 25/05/2013 à 13:05 par XX.XX.153.144
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 2
 Arthur (247)

Je ne comprends pas pourquoi on doit installer des avertisseurs de radars aux feux rouges si normalement chaque conducteur sait pertinemment qu'il doit s'arrêter. Les Français sont très indisciplinés sur la route, bientôt on va installer des avertisseurs de radars aux feux rouges pour les piétons, ou sur la route en dehors des passages cloutés. Si les conducteurs se prennent une prune en passant au rouge, c'est à leurs risques et périls, il n'y a pas besoin d'être averti car c'est dans le code de la route que chaque automobiliste est censé connaître.

Publié le 30/05/2013 à 13:28 par XX.XX.135.141
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 3
 lisa (33)

tout a fait d'accord , il faut que chacun prenne ses responsabilité

Publié le 02/06/2013 à 23:05 par XX.XX.91.112
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 alex04310 (325)

il y a des lois, elles sont faite pour être respecter, si tu enfreint ( désolé je ne suis pas sur de l'orthographe ) une loi tu doit être puni, si tu veux pas payer tu respecte et tu t'arrête

Publié le 22/11/2013 à 22:00 par XX.XX.66.29
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 Roshiras (221)

Je suis d'accord que la nuit, moins de véhicules circulent. Mais il suffit d'un seul véhicule pour créer un accident (piéton, cycliste, véhicule électrique,...)

Publié le 25/10/2015 à 17:15 par XX.XX.7.241
D'accord | Pas d'accord

Ajouter un argument

Si vous participez à ce débat en ligne en répondant à un argument, même relativement ancien, son auteur sera prévenu par e-mail de votre réaction et aura immédiatement l'occasion de vous répondre.
Convaincant ? 9
 Thierry91 (2243)

Ca fait déjà bien longtemps qu'on aurait du les installer ces radars aux feux rouges. Tous les petits malins du volant vont moins faire les fous quand ils vont recevoir des amendes de 135 euros.

Je ne vois aucune raison évidente de signaler ce genre d'appareils, un feu rouge c'est un feu rouge, point à la ligne.

Autant sur les radars routiers traquant les excès de vitesse, on pouvait discuter du bien fondé de panneaux de signalisation, autant pour la signalisation tricolore, je ne vois vraiment pas de motif valable.

Publié le 24/05/2013 à 22:41 par XX.XX.31.80
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 Roshiras (221)

Sans panneaux, la seule chose qui se passera, c'est que le conducteur mal intentionné aura une amande.
Alors que le but étant de réduire le nombre d'accident.
Si cet radar de feu est signalé, tous les conducteurs y compris les conducteurs mal intentionné s'arrêterons. Ce qui réduira le nombre d'accident. C'est ce qui compte au final.

Publié le 25/10/2015 à 17:13 par XX.XX.7.241
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 6
 Matteo (3204)

Je suis contre les panneaux pour signaler les radars feux rouges mais à 100% pour les radars tout court. Griller un feu rouge est extrêmement dangereux et provoque souvent des accidents très graves. Les radars apprendront peut être enfin aux conducteurs de s'arrêter au rouge à chaque fois.

Publié le 27/05/2013 à 10:00 par XX.XX.220.47
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 5
 Clément75 (273)

Si la seule solution c'est de mettre des amendes pour que les conducteurs dangereux comprennent une fois pour toutes que la route ce n'est pas un jeu vidéo, alors il faut continuer à installer ces radars feux rouges et ceci sans mettre de panneaux avertisseurs car je pense qu'un feu rouge est suffisamment visible pour être respecté par les automobilistes.

Publié le 07/06/2013 à 14:37 par XX.XX.76.138
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 5
 jean louis (393)

Je suis contre une signalisation avertissant de la présence de radars feux rouges car il faut être intransigeant avec ceux qui ne respectent pas le code de la route. Un feu rouge est un feu rouge, il est visible de la même façon pour tous les automobilistes et son respect ne se négocie pas. Lorsqu'on conduit on doit être concentré sur la route et si un conducteur grille un feu rouge, il le fait en son âme et conscience. Dire qu'on a pas vu un feu rouge est complètement hypocrite, le griller est un acte irresponsable !

Publié le 17/06/2013 à 15:37 par XX.XX.219.51
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 3
 Frédéric (497)

Avertir les automobilistes de la présence de radars feux rouges ce n'est pas sérieux !

On va encore dépenser de l'argent pour installer des panneaux ?

Trop c'est trop !!

Publié le 04/08/2013 à 00:42 par XX.XX.55.72
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 alex04310 (325)

non, si les gens veulent griller un feux autant qu'ils assument leurs conneries, dans la vie faut assumer ses fait et gestes donc si ils mette la vie des piétons en dangers ils doivent l'assumer, on a pas a prévenir que a cet endroit il y a un radar et que du coup pour une fois il doit s'arrêter pour pas se faire flasher ...

Publié le 22/11/2013 à 21:56 par XX.XX.66.29
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 FreemanHDL (272)

Pour la sécurité de tous, Il ne faut pas griller les feux rouges qu'il y est un radar ou pas donc quand on ne sait pas où se trouve les radars on a tendance à ne griller aucun feu rouge. Le fait qu'il ne soit pas signaler nous dissuade de grille tous les feux rouges. Donc il ne faut pas signaler les radars de feux rouges par des panneaux.

Publié le 16/08/2016 à 23:43 par XX.XX.239.211
D'accord | Pas d'accord

Ajouter un argument

Si vous participez à ce débat en ligne en répondant à un argument, même relativement ancien, son auteur sera prévenu par e-mail de votre réaction et aura immédiatement l'occasion de vous répondre.
Ce débat en ligne vous intéresse ?  Partagez-le avec vos amis et les internautes...
 
Débat radars feux rouges : faut-il les signaler par des panneaux ?
Pour panneaux d'avertissementContre panneaux d'avertissement
Score du débat : 66%?
Contributions : 23
Nombre de votes : 97
Participation?

Créateur du débat

Thierry91 (2243)

Sensibilité politique ?

DÉBAT LE PLUS CONTROVERSÉ DU MOMENT dans la catégorie Société
Que pensez-vous de la situation de la femme en société ?

Option gagnante à 56% : Il faudrais du changement