Débat sur le mariage homosexuel, la France devait-elle le légaliser ?


En France, la question du mariage homosexuel n'est pas nouvelle et elle a déjà été tranchée en 2013 avec l'adoption d'une loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe pourtant elle se retrouve régulièrement au centre du débat publique et représente souvent un sujet de discussion assez délicat, notamment en ce qui concerne l'adoption des enfants par les couples homosexuels.

Considérez-vous qu'il fallait bien légaliser enfin le mariage homosexuel en France en suivant l'exemple de certains de nos voisins européens, ou bien pour vous il vallait mieux rester toujours attachés aux vieilles traditions et continuer à interdire le mariage homosexuel et ignorer l'existence d'un bon nombre de couples homosexuels ? Ce débat initié ici déjà en 2011 continue à susciter des témoignages et opinions...

Oui au mariage homosexuel

57%

Ajouter un argument

Non au mariage homosexuel

43%

Ajouter un argument

Convaincant ? 150
 Pacos (2497)

Je suis également d'avis qu'il faut légaliser le mariage homosexuel.

Dans l'imaginaire populaire les homosexuels sont en gros (j'exagère) des gens qui naissent à 20 ans, qui sont exubérants et fier de leur différence outre mesure.

On oubli qu'ils ont été enfants, qu'ils n'ont eux mêmes pas forcément compris leur différence quand ils l'ont découverte, qu'ils ont eu des rêves de petites filles ou de petits garçons comme tout le monde, qu'ils ont eu une famille et qu'ils imaginaient (ou pas) leur avenir en famille. Et quand ils comprennent leur différence et qu'ils l'affirment en vieillissant alors on les case dans un groupe de marginaux. Ce ne sont plus des êtres humains comme les autres, et on leur refuse le mariage et le fait d'avoir des enfants (adoption etc...). Pourquoi? Excepté par le dégoût de certains et la haine d'autres comment peut-on justifier ce refus?

Quand je vois deux personnes qui s'aiment je ne leur demande pas d'écarter les jambes pour vérifier la compatibilité de leur appareil reproducteur. Et pourquoi ne pas interdire le mariage aux couples stériles si ce n'est qu'une histoire de famille? Autant de questions ridicules qui ne devraient pas se poser si on se montre tolérant les uns envers les autres.

Publié le 11/06/2011 à 00:32 par XX.XX.114.212
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -58
 Nicole (-17)

Pacos, je comprends qu'on puisse défendre le mariage homosexuel au nom des sentiments..., mais je persiste à dire que le mariage est un symbole fort représenté depuis toujours par un homme et une femme.

Publié le 12/06/2011 à 18:56 par XX.XX.150.166
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -34
 zizi (6)

pourriez vous imaginer un enfant qui va grandir dans une famille homo?? que peut il devenir? on est dans une époque où la notion d équilibre est devenue très confuse !

Publié le 09/04/2013 à 13:03 par XX.XX.11.238
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 19
 gerfaut (170)

« pourriez-vous imaginer ... »
Oui, tout à fait.

« que peut-il devenir? »
C'est quoi cette question.. Il peut devenir la même chose que les autres enfants. Pourquoi pas?

(Et puis, les gens voient « l'équilibre » là où ils veulent bien le voir...)

Publié le 25/11/2013 à 12:33 par XX.XX.199.43
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 5
 Kaitlyn (367)

Si deux femmes ou deux hommes avaient la capacité de créer des enfants, ce ne serait pas pareil

Publié le 01/04/2013 à 17:24 par XX.XX.26.240
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -6
 gerfaut (170)

Non. Ce n'est pas un élément représentant nécessairement 1 homme et 1 femme liés exclusivement.
Sans parler d'homosexualité, la polygamie est probablement aussi ancienne que ce mariage 1h-1f...

Publié le 25/11/2013 à 12:38 par XX.XX.199.43
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 8
 jusdorange (258)

je suis pour et contre ton argument zizi

ya plein de couples de filles ou de gars qui se débrouillent plutot bien ensemble et qui ont des enfants

meme si ma mere dit que c'est contre nature je suis pas dacord avec son idée

pour moi on peut aimer qui on veut

Publié le 09/06/2014 à 16:35 par XX.XX.87.72
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 4
 Nanachou (286)

Si tout fonctionnerait avec la meme logique, comme il y a toujours eu des guerres, nous devrions continuer.Votre argument ne fait aucun sens.

Publié le 26/09/2015 à 14:32 par XX.XX.98.247
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 4
 Lenine (6883)

Pourquoi s'accrocher a une tradition , ce « symbole fort  » c'est privilégier un couple hétérosexuel pour contraindre d'autres formes de couples a ne pas être reconnu ? c'est insensé le mariage doit être pour tous et ne privilégier aucune forme de couple , tout le monde qu'ils soit homosexuel ou hétérosexuel ont les mêmes droits .

Publié le 30/05/2015 à 20:32 par XX.XX.71.156
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -3
 Nanachou (286)

La paresse est un symbole de la france.
Veut t on s en d/barasser
oui
meme chose pour le mariage gay

Publié le 29/09/2015 à 21:15 par XX.XX.98.247
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 gogonou (100)

le mariage est depuis toujours représenté par un homme et une femme mais qu'est ce qui empêche de faire évoluer ça ? Rien. Vivre dans la nostalgie du passé n'apporte rien et la recherche d'égalité pour les couples homosexuels n'enlève en rien la symbolique du mariage qui est avant tout celle de l'amour et de l'union

Publié le 23/07/2017 à 20:14 par XX.XX.122.6
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -72
 Nicole (-17)

J'ajoute que je suis tout à fait d'abord pour donner les mêmes droits aux couples homosexuels qu'aux couples hétérosexuels, mais le mariage devrait constituer une exception dans la mesure où le mariage a été institué pour unir deux personnes de sexe différents, voyez vous ?

Publié le 12/06/2011 à 19:01 par XX.XX.150.166
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 61
 Pacos (2497)

Historiquement c'est vrai le mariage a surtout été institué pour cimenter un couple, dans le but d'avoir un terreau fertile pour l'épanouissement des enfants. La religion a été très efficace sur ce point en instaurant cette union devant dieu, qui était autrefois quasi irrévocable.

De nos jours, pourquoi pas les couples homosexuels également? Je vois cela comme une tradition d'amour désormais, cela devrait être un choix une possibilité, une occasion de fêter son amour. Le refuser aux homosexuels c'est déjà considérer que leur amour n'est pas normal ou ne vaut pas celui entre hétéro. Si j'étais homosexuel je ne souhaiterai pas plus me marier que maintenant, mais je serai insulté de ne tout simplement pas en avoir le droit.

C'est ça qui est injuste.

Publié le 14/06/2011 à 01:59 par XX.XX.114.212
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -12
 stephane95 (142)

soplier un enfant adoptable en adoption simple de la faculté d'avoir de quoi construire de nouveau son altérité dans une famille est de l'égoisme, des enfants adoptables dénuer de bien plus que ce fondamental, il y en as a quelques heures d'avion par contrournement la majorité des non hétéro adopter en tan que mono parental ou PMA, le légitimé c'est légitimé la spoliation d'un droit a avoir un papa et une maman, sur stigmatiser inutilement

Publié le 08/12/2012 à 05:34 par XX.XX.218.113
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -3
 bedave (468)

L'homosexualité n'a rien à voir avec le mariage. Lis un peu Jean Genet ou Oscar Wilde, écoute ce que disait Pasolini, tu verras que tu te trompes!
Tout ces auteurs, issu de l'homosexualité prolo (pas des bourgeois « GAY ») considèraient leur modes de vie comme perverse et marginale. Ils critiquaient l'embourgeoisement des homosexuels.

Publié le 03/02/2013 à 01:12 par XX.XX.179.162
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 30
 Dora (520)

Nicole permets moi de te dire que tu es un peu arriérée dans tes propos. Qui te permet de douter que deux mecs ou deux nanas ne peuvent pas former une famille ? De quel droit tu estimes que les homos ne peuvent pas avoir une famille et être heureux ? Sois un peu plus ouverte et tolérante, imagine qu'un de tes enfants t'annonce qu'il est homo, tu lui dirais quoi sur le coup ? Et après tout chacun est libre de vivre et de se marier avec la personne qui lui plait, sans avoir à faire gaffe à des critiques de certaines personnes comme toi.

Publié le 29/06/2011 à 17:55 par XX.XX.199.12
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -10
 stephane95 (142)

une famille comporte des liens de sang, de parenté, communauté ephémère est plus la réalité de vie, au pays bas la durée de vie d'une communauté non hétéro est de 18,2 mois, y a vraiment pas de quoi appelé cela une famille

Publié le 08/12/2012 à 05:37 par XX.XX.218.113
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 4
 jusdorange (258)

c'est vrai dora mais je pense que tas réalisé que le monde n'est pas toujours tolérant à ce sujet

Publié le 09/06/2014 à 16:39 par XX.XX.87.72
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -9
 Maryse (1096)

Selon la définition le mariage c'est ....Union entre un homme et une femme... Je n'ai rien contre les gays ni les lesbiennes mais dans leurs unions qui sera la femme et qui sera l'homme? Personne n'interdit à deux personnes du même sexe vivre ensemble, ils peuvent se pacser et ça vaut déjà une reconnaissance de leur union mais pour moi le mariage doit rester réservé aux couples hétero.

Publié le 08/12/2012 à 16:39 par XX.XX.161.62
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 9
 Mathialda (2631)

Maryse ils ne souhaite pas juste une reconnaissance de leur union mais aussi le droit de fonder une famille ce que le PACS ne leur permet pas.

Dans le mariage pour tous il a bien était dit que les mot « mère » et « père » ne disparaitron pas. Ce seras juste l'union de « deux hommes » et de « deux femmes ». Il n'y a pas a jouer l'homme ou la femme pour coller a une certaine définition qui date de la famille.

Publié le 25/01/2013 à 11:55 par XX.XX.215.1
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 24
 Marie (7005)

Aujourd'hui 58 % des Français disent oui.
Moi aussi je pense qu'il faut légaliser le mariage homosexuel,parce que il n'y a aucune raison pour l'interdire. Le mariage homosexuel est légal dans plusieurs pays européens, aux Pays-Bas en Belgique où en Espagne les mariages gais sont autorisées depuis longtemps. Qu'est-ce qu'on attend en France ?
Après tous les deux mecs qui partagent leurs vies doivent avoir les
mêmes droits que les autres personnes.

Publié le 11/06/2011 à 12:06 par XX.XX.143.64
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 8
 Dora (520)

Pourquoi un fonctionnaire doit décider avec qui les gens peuvent se marier. Qui ça dérange les deux mecs vivent ensemble et qui vont se marier. Laissons les gais vivre leur vie et respectons leur choix en quoi ça nous regarde. Moi je suis pour le mariage entre les gais

Publié le 15/06/2011 à 16:20 par XX.XX.98.62
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 stephane95 (142)

le mariage donne l'acces à l'adoption, la filiation, chose que le pacs interdit, la spoliation des droits des enfants a avoir au sein du couple de quoi construire leur altérité n'as pas évoluer, la sur stigmatisation des enfants adopter est oublier egoistement

Publié le 08/12/2012 à 05:46 par XX.XX.218.113
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 8
 Mathialda (2631)

Le PACS ne donne pas tous sa c'est bien pour sa que le « mariage pour tous » est née. Afin de donner les même droit a chaques etre humain sur Terre.

« Tous les Hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits  »

Où est légalité? Pourquoi un couple hétéro est considéré comme plus « apte » a fonder une famille, sur quoi on se base?

Le marriage est un droit de tous les Hommes. Les homosexuelles sont des Hommes alors pourquoi leur interdire?

« Liberté, Egalité, Fraternité »
Ou est la liberté si on les empeches de se marié. Ou est l'egalité si ils n'ont pas les même droit que les autres? Ou est la fraternité quand ils se font insulté, frapper etc car ils sont différent?

La France est pleine de beaux principes. Mais il faudrais les appliquer.

Publié le 25/01/2013 à 09:49 par XX.XX.215.1
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 Antoine98 (701)

Quel dommage que tu sois aussi bouchée...
Le but du mariage est d'avoir des enfants, c'est un fait ; et ce n'est pas de se faire du plaisir, surtout si c'est pour changer de mari/femme tous les 6 mois ! Assumez vos choix, soit dit en passant !
Et puisque le « mariage » homo ne suis pas le but du mariage, du vrai et unique but, il ne doit pas être toléré. De toutes les façons, bien qu'il ait été permis, il n'en est pas un. C'est une utopie, et ceux qui pensent le contraire feraient bien de repenser à leurs arguments, parce qu'à un certain moment ils s'en mordront les doigts.
Bonne journée !

Publié le 05/08/2016 à 15:56 par XX.XX.23.84
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 24
 maria47 (129)

Un homosexuel est un être humain, simplement un individu comme vous et moi qui a compris à un certain moment de sa vie qu'il éprouvait des désirs pour les représentants de son propre sexe. En quoi l'autoriser à épouser et à partager la vie de la personne qu'il aime serait un problème ? En quoi cela dérangerait-il qui que ce soit ?

Beaucoup répondront que c'est une question de bienséance. Et à ce genre d'argument, je répondrai qu'il faut arrêter de parler de «  société tolérante  » alors que l'on considère encore l'amour homosexuel comme contre-nature. Car oui, interdire le mariage homosexuel revient à reconnaître que l'on considère celui-ci comme une tare. Il n'est pourtant pas question de parentalité. Là, je suis d'accord pour dire que l'enfant pourrait en souffrir car la société est justement hostile aux parents homosexuels, mais le mariage est une chose différente car les deux personnes qui le composent sont consentantes et certainement amoureuses. Je ne vois pas au nom de quoi on devrait empêcher l'union de deux êtres qui s'aiment.

Publié le 17/06/2012 à 18:28 par XX.XX.8.194
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 Hibou (2693)

« l'on considère encore l'amour homosexuel comme contre-nature »
Et pourtant, les centrales nucléaires ne sont pas considérées comme contre-nature... Et elles sont totalement acceptées.

Publié le 11/02/2013 à 19:35 par XX.XX.72.129
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 19
 Léa B (1315)

Voilà alors à mon avis, il faut enfin légaliser le mariage homosexuel pour donner aux couples homosexuels les mêmes droits qu'au couples hétérosexuels. En plus, si on va autoriser le mariage homosexuel ça va briser certaines discriminations sur les couples homosexuels et ça ferait quand même carrément avancer les choses. Dans mon cas, je connais un couple de lesbiennes et quand je parle avec elle à propos du mariage homosexuel, elles m'ont dits qu'elle ont déjà eu envie d'aller en Espagne pour faire reconnaitre leur amour.

Publié le 10/06/2011 à 18:48 par XX.XX.177.238
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 5
 stephane95 (142)

la reconnaissance civil en espagne ne donne pas acceser au mariage religieux, la reconnaissance social dans ce pays des plus pratiquant n'y est donc pas

Publié le 08/12/2012 à 05:40 par XX.XX.218.113
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 5
 Mathialda (2631)

En France le projet de lois ne concerne pas l'Eglise non plus. La religion n'a rien a voir avec ce marriage pour tous. Il est totalement civil.

De plus un simple marriage religieux n'est pas reconnu par l'Etat donc je ne vois pas pourquoi ils aurais opter pour un marriage religieux.

Publié le 25/01/2013 à 09:52 par XX.XX.215.1
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 xanthos (1271)

Je comprend ce que tu veux dire Léa, mais aux yeux des gens ce n'est pas aussi simple. Ce mariage serait vis-à-vis la loi légal, mais ça ne changerais pas l'attitude des gens envers les homosexuels. C'est sûr qu'eux croit que les choses avancent étant donné qu'ils sont souvent dans des quartiers gay et qu'ils en sont entourés.

Publié le 06/07/2013 à 01:24 par XX.XX.218.125
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 18
 jupolitik (132)

D'abord la france est en grand retard sur ce sujet, et de toute façon ce mariage la sera légalisé tot ou tard. Elle ouvre son esprit peu à peu mais ce n'est pas assez car les insultes de pd, qui n'ont aucun sens de nos jours, fusent très courament , alors qu'en fait il s'agit d'une insulte aussi grave qu'une insulte raciste. Ensuite le mariage ne changerait à la vie des français, mais nous ne vivons pas selon les principes de la bible et le mariage devrait pouvoir unir deux personnes qui s'aiment, quelque soit leur sexe. On ne demande pas a un couple hétéro s'il voudra avoir enfant des enfants ou s'il est stérile. Pour moi c'est une évolution normale de l'humanité liée aux évolutions des mentalités.
Je rapelle aussi que l'on ne choisit absolument pas son orientation, tout comme la couleur de la peau. Et tout les homos ne sont pas des follasses exubérantes, la grande majorité sont comme monsieur et madame tout le monde.

Publié le 07/01/2012 à 02:30 par XX.XX.97.238
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 17
 Tyki (683)

Je suis pour.

L'homosexuel a longtemps été montré du doigt pour diverses raisons plus ou moins ridicules. Souvenons du Sida, maladie que l'on disait être celle des homosexuels par exemple, ce qui s'avère être une erreur sans nom.

Les chrétiens ont aussi longtemps pointés du doigt les homosexuels, rappellons que d'après beaucoup d'entre eux, un homme qui couche avec un homme, ce n'est pas une réaction humaine et que c'est un péché. Par conséquent les chrétiens ont longtemps dit des homosexuels qu'ils étaient des pécheurs.

A noter aussi l'image caricaturale que l'on a refilé aux homosexuels, celle des parfaits être grossiers au possible qui s'exposent de façon malsaine. C'est faux, plusieurs homosexuels sont très discrets et préfèrent ne justement pas parler de leur différence car aujourd'hui encore, le sujet de l'homosexualité reste un tabou (ce qui n'est pas normal).

Après pour ce qui est de l'adoption, c'est une autre question, ce n'est pas le sujet posé. Bref je pense donc que le mariage homosexuel devrait être autorisé.

Publié le 05/08/2012 à 17:33 par XX.XX.213.7
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 5
 Sabrina (329)

D'après le dernières nouvelles la loi autorisant le mariage gay serait votée au premier semestre 2013 comme promis par François Hollande pendant sa campagne présidentielle. Enfin les homosexuels pourront vivre ensemble et avoir les mêmes droits que les couples hétero...il était temps !

Publié le 06/08/2012 à 07:48 par XX.XX.143.151
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 9
 Babette (343)

Le mariage homosexuel, je dis oui! de toute façon les deux personnes homo sans ou avec le mariage vont vivre ensemble.
Par contre je suis carrément opposée à l'adoption d'un enfant par les couples homo. Pour moi un enfant ne peut pas grandir normalement et devenir un adulte équilibré dans une famille avec deux papa ou deux maman.

Publié le 09/10/2012 à 18:23 par XX.XX.157.142
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 16
 JcommeJohn (56)

Beaucoup de personnes disent que Dieu ne permet pas cela ou des trucs du genre, mais on dit aussi que l'Homme est à l'image de Dieu non ? On dit aussi que dans l'Homme, il y a des défauts, donc il y a aussi des défauts en Dieu non ? Si l'Homme aime un autre être humain, que ce soit un homme ou une femme, c'est que cela lui a été permis non et que si l'Homme est à l'image de Dieu, alors... je me trompe ? Je ne vois pas en quoi cela pourrait être mal si deux personnes sont heureux ensemble.

On parle aussi de l'adoption par un couple gay. Mais à mon avis, ce n'est pas parce que l'enfant est adopté par un couple gay qu'il va finir gay ou qu'il va se sentir mal toute sa vie. Certes, ça lui fera bizarre, surtout à l'école, mais tout est dans la mentalité. S'il est bien éduqué, s'il a une bonne réflexion et qu'il voit bien plus loin que le simple sexe, il comprendra et, à partir de là, ça enlève tout le mal que les gens peuvent penser. Et le plus important selon moi, c'est qu'il soit heureux. A partir du moment où l'enfant est heureux, qu'il est en sécurité et qu'il est bien élevé, le sexe des parents n'a plus vraiment d'importance.

Après, ce n'est que mon avis sur le sujet. Peut être que je me trompe dans ce que je dis, mais voilà ce que moi je pense des mariages gays. Personnellement, si je voyais un couple gay dans la rue, je me dirai « Ah, un couple gay » mais sans plus, c'est comme si je voyais un couple hétéro, je ne vois pas en quoi est le mal, juste que je n'y suis pas habitué, d'où ma réflexion. Mais voir un couple gay ne me dérangerait pas, donc je suis pour.

Publié le 07/11/2012 à 11:57 par XX.XX.128.248
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 Antoine98 (701)

Et le péché originel, t'en a entendu parler ?
Esclave tu es, esclave tu resteras.
Fais moi confiance, ou tu finiras par te dire : « Zut, j'aurais du faire comme Antoine me conseillait... »
Allez, va te confesser, ça ira mieux !
Bonne journée !

Publié le 05/08/2016 à 17:07 par XX.XX.23.84
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 14
 douyé (308)

Je suis d'avis pour légaliser le mariage homosexuel. Je pense que cela aurait du être fait depuis bien longtemps. 2 hommes ensembles ou 2 femmes ensemble devraient elles aussi avoir les mêmes droits qu'un couple hétérosexuel. Le mariage est une preuve d'amour qui doit être autorisée et accessible à tout le monde.

Publié le 12/01/2012 à 22:50 par XX.XX.51.186
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 12
 Steeve (714)

Est-ce qu'on aurait pas déjà suffisamment de problèmes à gérer en France ? Peut-on se permettre de consacrer autant de temps à la question du mariage homosexuel ? De quoi débat t-on d'abord ? De nos jours, les couples gays c'est la normalité, un couple composé de 2 mecs n'est plus considéré comme une déviation. Moi personnellement je connais un couple homo et je vous garantie qu'ils sont plus heureux que certains couples hétéro. Ils ont un salon de coiffure, un super appart, plein d'amis, alors de quoi on se mêle…… Ils ne font de mal à personne alors pourquoi empêcher les homosexuels de se marier ? ?

Publié le 21/06/2011 à 15:34 par XX.XX.216.233
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 12
 Keruberosu (52)

Pour tous ceux qui disent que le mariage homosexuel est contre nature... posez-vous d'abord la question de ce qui est naturel ou non. C'est la civilisation - et donc le mariage, puisqu'il en fait partie - qui n'est pas naturelle. En revanche, les émotions, comme l'amour, sont totalement naturels. Même l'amour entre deux personnes du même sexe. Ce genre de propos est donc tout bonnement absurde.

Alors ne serait-ce pas plutôt les idées que la société nous a mises dans le crâne qui sont « contre nature » ? Nous sommes formatés depuis la naissance pour répondre à certains critères prônés par cette société. Enfants, nous pensons que les gens doivent être hétéro parce que nous voyons des couples formés d'une femme et d'un homme partout, à commencer par nos parents, et que nous sommes influencés par notre entourage. Mais s'il n'y avait que des couples homo, ça nous paraîtrait tout aussi normal. Récemment, j'ai découvert une thèse selon laquelle tous les êtres humains seraient bisexuels par nature. Si nous formons des couples hétérosexuels, c'est donc uniquement parce que ça fait partie de notre culture, notre éducation.

Quand je vois des phrases du genre « Le mariage doit être l'union entre un homme et une femme », j'ai envie de leur répondre « Et pourquoi ? ». D'où nous vient ce préjugé exactement ? Seulement d'une vieille tradition, à une époque où les homosexuels n'étaient pas reconnus ni intégrés dans la société. Bien heureusement, les mentalités ont évoluées depuis (pas pour tout le monde, visiblement...), pourtant la tradition du mariage hétérosexuel existe toujours. Pourquoi ? De nos jours, ça n'a plus aucun sens. Pas dans une société égalitaire.

Publié le 01/02/2013 à 00:49 par XX.XX.160.25
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 11
 Samia (690)

Je suis d'avis qu'il faut autoriser le mariage homosexuel car ça réduirait certainement un peu les discriminations envers les personnes sexuelles. Car en permettant le mariage des personnes homosexuelles, on les met à égalité avec les personnes hétérosexuelles.

Publié le 13/06/2011 à 17:00 par XX.XX.172.195
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 11
 Kenza (1523)

D'après les sondages plus que la moitié de Francais sont favorables à la légalisation de couples gay et François
Hollande a promis que la loi permettant le mariage gay serait adoptée pendant son mandat présidentiel. Je pense que
c'est une bonne chose, il était temps de légaliser le mariage homosexuel comme cela a déjà été fait aux Pays Bas ou en
Belgique.

Publié le 05/07/2012 à 08:25 par XX.XX.163.7
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 11
 Sarah13005 (80)

Personellement, je ne suis ni pour ni contre, car le mariage homosexuel ne conserne que les « homosexuels »
Au jour d'aujourd'hui beaucoup trop de personnes sont homophobes et font preuve d'aucune compréhension..
Les homosexuels ne souhaitent pas se marier par « intêret » mais parce que le mariage est une union de deux personnes qui s'aiment et qui veulent être heureux, tout comme deux personnes heteros .
Pour ce qu'il s'agit « d'adoption » en revanche pour l'enfant je ne pense pas que ce soit la meilleure des solutions, car il risque d'être destabiliser à son adolescence ou si l'enfant, lui, est hetéro est ce qu'il ne pas se questionner en se demandant si c'est normal ou pas ? Ou être considéré comme « different » au sein de la famille? Tel est la question... Mais si le couple est heureux et que l'enfant cela ne lui pose pas de problème et qu'il n'a pas honte auprès de ses amis alors tant mieux pour eux ..

Publié le 21/12/2012 à 14:30 par XX.XX.241.2
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 10
 Denis (616)

Les arguments en faveur du mariage homosexuel sont nombreux, et le premier d'entre eux c'est l'égalité des droits matrimoniaux. Cependant, je reste opposé à l'adoption chez les couples homosexuels, car ça de toute façon c'est un tout autre débat.

Publié le 17/06/2011 à 18:01 par XX.XX.60.227
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 10
 lilifluo (108)

Le mariage homosexuel....Pourquoi ne pas légaliser cet union? Faire jouire de plein droit juridique les couples hommes hommes - femmes femmes !!! Socialement, les couples homosexuels sont exposés à une dureté des mentalités....des moeurs! Le mariage représente pourtant dans la symbolique, l'abandon à l'autre... le fruit de l'amour....la reconnaissance de celui-ci....L'amour n'a pas de barrière? Oui à la légalisation, à la tolérance, à l'harmonie des âmes! Et pourquoi pas un président de la république homo?

Publié le 24/04/2012 à 18:42 par XX.XX.104.130
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 10
 Gaddafi (50)

Les hommes naissent et demeurent égaux et libres en droit , Citation de l'article premier de la Declaration des droits de l'homme et du citoyen ! Être contre le mariage homosexuel , c'est refuser l'acceptation de notre Declaration . C'est un signe de tolérance d'accepter le mariage homosexuel .

Publié le 19/12/2012 à 16:19 par XX.XX.237.116
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 9
 Camille (1051)

Je me demande pourquoi le gouvernement s'oppose à la légalisation de l'union des homosexuels. Personne n'a le droit de s'opposer à l'union de deux personnes qui s'aiment. Il est temps que les homos puissent avoir le même droit que tout le monde. Prenons un bon exemple de nos voisins européens et soyons plus tolérants !

Publié le 17/02/2012 à 17:36 par XX.XX.164.196
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 9
 Gaby (790)

Selon les statistiques 63% de Francais sont favorables au mariage des homosexuels. 56% approuvent l'adoption des enfants par les couples gay. J'espère que le problème sera réglé l'année prochaine ! J'ai du mal à comprendre pourquoi le gouvernement français a tant tardé alors que les pays comme la Suède, l'Espagne, la Norvège, la Belgique, l'Islande, le Portugal, le Danemark et les Pays-Bas l'ont déjà adopté bien avant !

Publié le 05/08/2012 à 09:15 par XX.XX.158.65
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 9
 Cucudub (74)

Quand un couple hetero décide de se marier, si quelques personnes n'approuvent pas leur union, ils vont tout simplement répondre que les gens se mêlent de leurs affaires avant toute chose ! La c'est pareil, les personnes qui sont contre se mêlent avant tout de quelque chose qui ne les concernent pas dans le fond.. On dit que le mariage est pour un homme et une femme, tant mieux pour les gens dans cette situation et les autres ? Le pacs a été un bon début mais passer au tribunal pour une union c'est pas ce qu'il y a de plus joyeux et surtout le pacs ne reconnaît aucunement l'autre personne! Par exemple si demain j'achète une maison avec ma moitier et que je meurs, ma prêt de la maison revient a mon frère, est-ce normal ??? Si demain je suis hospitalisée ma moitier n'a aucun droit de décision ni d'information sur moi est ce normal??!!

Publié le 16/10/2012 à 10:06 par XX.XX.20.5
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 9
 isa (49)

je suis tout a fait d'accord pour dire « OUI  »au mariage gay pour moi chaque personne a le droit a l'egaliter ! et dire que les enfants on besoin d'une mere et d'un pere n'est pas toujours vrai ! mon frere es egalement gay et je suis fiere de l'assumer et de le dire ! il a des amis a lui qui on la trentaine et sont egalement gay il ont eu tout 2 vecu un relation avec une femme ! aujourdhui les enfants vive avec leurs pere et la justice a reconnu que les enfants etait malheureux chez leur mere ! donc cette histoire des enfants qui ont besoin d'un papa et d'une maman c'est pas toujours vrai ! merci de soutenir le mariage gay avec nous et le disant avec un grand OUI !

Publié le 01/12/2012 à 01:05 par XX.XX.94.167
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 9
 Patataya (1072)

J'ai du mal à croire qu'il y a tant d'opposants au mariage homosexuel en France, un pays connu pour sa tolérance. Je
me demande pourquoi faire les manifestations, signer les pétitions et continuer ces interminables discussions ?
De toute façon c'est pas interdit de vivre et avoir des relations sexuelles avec la personne du même sexe, alors si c'est permis pourquoi ils ne peuvent pas officialiser leur union comme tous les couples hetero? J'espère que la loi sera votée au plus vite en leur faveur et enfin tout ce cirque pour rien va s'arrêter!

Publié le 09/12/2012 à 10:30 par XX.XX.145.184
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 9
 Cesar (1069)

Avant être gay c'était presque la honte et parler mariage entre deux homos était impensable. Aujourd'hui la homosexualité est une chose évidente et les gays n'ont pas besoin de se cacher. Même si tout le monde n'accepte pas cette situation je pense qu'on a pas le droit de s'opposer à l'union de deux personnes qui s'aiment réellement.

Publié le 17/12/2012 à 11:43 par XX.XX.162.23
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 8
 Nathalie (601)

Je ne comprends pas pourquoi on fait autant de cirque autour de mariage homosexuel en France. Dans d'autres pays européens les homos peuvent se marier et vivre tranquillemet depuis des années. De toute façon sans ou avec mariage ils vivent déjà ensemble alors à quoi bon s'opposer à officialiser leur union et leur donner les mêmes droits que ceux dont bénéficient les autres couples ? Par contre la question d'adoption des enfants mérite probablement une réflexion supplémentaire.

Publié le 23/03/2012 à 15:32 par XX.XX.140.163
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 15
 Adenosine (576)

Et voilà où le bas blesse...
Moi je crois que le fond du débat est là...
L'enfant est le personnage central qui manque cruellement à ce tableau...parce que même si tu es contre, l'enfant vient d'un homme et d'une femme.
Alors droit à l'enfant ? mère porteuse ? procréation médicalement assistée (de confort pas pour raison médicale...qui va payer ?) Mon chéri tu viens d'une insémination artificielle, ton père biologique s'en fout de toi, il a juste donner ces cellules...
et l'adoption ? c'est déjà galère de vivre le traumatisme (pour l'enfant et le couple) d'une adoption, tu y rajoutes la particularité de tes parents que la société n'oubliera pas de te rappeler....
Qui se soucie de cela ? de ce que souffre l'enfant ?
cf le site de l'association des adoptés

Publié le 21/11/2012 à 21:45 par XX.XX.95.19
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 9
 Mathialda (2631)

Je ne suis pas d'accord, mais absolument pas. Il y a tellement d'enfant en france qui ne souhaitent qu'une chose etre adopter et avoir de l'amour. Qu'il soit d'un couple homo ou hétéro. Un couple homo est aussi capable qu'un couple hétéro de donner de l'amour a un enfant. Il faut arreter un peu de penser que l'enfant sera malheureux car il a 2 parents du même sexe.
Les familles monoparentales vivent très bien en france pourtant il manques bien l'autre parent, pourquoi les homos a deux n'y arriverais pas?
Les mères porteuses ce n'est pas le débats et puis c'est interdit en France et ne sera pas legalisé a mon avis maintenant.
Pour les PMA elles sont aujourd'hui payante et vont le rester à mon avis.
Malheureusement couple stérile ou homos devront payer pour avoir le bonheur de fonder une famille c'est pour moi ce qui est le plus dégoutant.

Publié le 25/01/2013 à 11:48 par XX.XX.215.1
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 4
 Mathialda (2631)

(suite de mon commentaire)

Il faut arreter ce faux débats sur l'enfant, ce n'est qu'un argument des anti-mariage homos. Ils cherchent n'importe quel argument, a ton demander a des enfants issus de parent homos ce qu'ils en pensait? Non il ne l'ont pas fait car si il l'avais fait il verrais que ces enfants sont heureux.

Dans des familles hétéros on peut voir des tas de cas ou les enfants sont mal-traité, tué, violés etc. On devrais donc a eux aussi leur interdire d'avoir des enfants, car dans ces cas l'enfant n'est pas heureux.
Cependant on ne le fais pas, et on devrais interdire a des gens d'avoir des enfants (adopter) a cause d'une simple différence physique?

Je trouve sa completement paradoxal.

Publié le 25/01/2013 à 11:51 par XX.XX.215.1
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 5
 Adenosine (576)

Bonjour Mathilda
Merci pour ta réaction; permets moi à mon tour de réagir : comme dit par la plupart des gens plus haut (pour ou contre d'ailleurs) et comme c'est écrit noir sur blanc dans le code civil, le mariage civil a été institué pour gérer juridiquement un couple et un foyer. Donc c'est évident que la revendication touche le désir de l'enfant et cela est crié haut et fort par les associ PRO (cf le site LGBT qui veut PMA et GPA).
Pour les études sur les enfants élevés par des homo, malheureusement peu d'études pour la plupart sans méthodologie scientifique et colligées par des partisans du lobby gay (donc peu objective). La seule étude scientifique faite sur 3000 couples de lesbiennes et interrogeant les enfants élevés par ces couples est défavorable (ref: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X12000610) tu peux télécherger l'article et le lire en abglais) : deux fois plus de maltraitance pour ces enfants.

Publié le 25/01/2013 à 20:19 par XX.XX.95.19
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 6
 Adenosine (576)

(suite commentaires)
Maintenant je t'invite à écouter les 4 témoignages d'enfants lors audition assemblée nationale fin novembre ou visiter le site facebook de l'assoc DECLA pour voir aussi des témoignages positifs. Mais ce sont tous des enfants biologiques d'un(e) des deux partenaires donc cette situation peut se rapporter à celle de famille recomposée.
CE N'EST PAS DU TOUT LA MÊME CHOSE pour un enfant adopté « de novo ».
De plus les assoc d'adoption internationale sont en défaveur de l'adoption par des couples homo ce qui favorise à mon sens plein de dérives (trafic d'enfant, PMA et GPA dans autre pays)
Les enfants sont notre avenir
Dans une société où tous nos repères coulent, essayons de garder quelque chose de stable et équilibrant pour eux
Dernière chose : un récent sondage iTélé montre que 62% des français sont en défaveur de l'adoption

Publié le 25/01/2013 à 20:20 par XX.XX.95.19
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 10
 Mathialda (2631)

Je te repond Adenosine.
Dans ma famille 12 enfants sont issus de couple homos et sont tres sains d'esprits et non jamais etait maltraité. Je pense que les hetero nous ont montré il y a pas longtemps de toutes la cruauté donc ils etait capable avec la petite Typhaine. Je ne dis pas que tout les heteros sont comme sa mais on a plus de cas avec des parents heteros que homos (le bébé dans la machine a laver, les 3 bébés congeler etc ....)

L'etude dont tu me parle ne concerne que 3000 couples ce n'est pas une généralité de plus elle date un peu, ce qui faut changer avant tout c'est les mentalité car oui les enfants a l'école sont victime de « racisme » qui est du avant tout de leur parent car je doute qu'un enfant de 6 ans peut avoir sa propre opinion sur la sexualité.

Publié le 26/01/2013 à 17:17 par XX.XX.34.24
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 10
 Mathialda (2631)

(suite)


Ma cousine a était adopté par mon oncle et son copain a ses 6 ans et elle a aujourd'hui 14 ans et le vis tres bien. Elle dis elle meme qu'elle n'esperais jamais avoir autant d'amour avant de se faire adopter.

Cependant de nos jours certains pensent encore que c'est une maladie donc bon si sa n'evolue pas peut importe ce qu'on fera.

Enfin les familles mono-parentale ont le droit d'adopter et pourtant ils n'ont pas cette « stabilité » dont tu parles.

Publié le 26/01/2013 à 17:17 par XX.XX.34.24
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 4
 Adenosine (576)

Salut Mathilda
c'est génial que tu puisses témoigner car ça manque à mon sens au débat et je suis avide de cela !
Deux rectifications :
1/ un enfant ne peut être issu d'un couple homo, il est forcément le fruit biologique d'un homme et d'une femme; c'est comme ça, et on n'y peut rien !
2/ l'étude en question est de 2012 et compare les enfants élevés dans toute les structures familiales « modernes » (pas que gay ou lesbienne) c'est en cela que c'est intéressant
Donc il faut la lire, c'est la seule scientifique. L'auteur ne cherche pas à prouver quoi que ce soit, il constate des faits statistiquement significatifs chez des adultes élevés par ces structures familiales en 2012 aux USA sur la cohorte la plus importante que l'on connaisse

Publié le 26/01/2013 à 22:50 par XX.XX.98.164
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 5
 Adenosine (576)

(suite)
Je trouve génial que des enfants puissent trouver l'amour et le soutient nécessaire dans une famille homo, surtout avec l'obstacle des préjugés et discriminations de notre société mais je dis que c'est exceptionnel. Il y a des exemples malheureusement inverse.
de plus dire qu'il y a plus de maltraitance chez les couples hétéro est un non sens car il y a une majorité de couples hétéro !
La violence conjugale est tabou mais bien réelle chez les couples lesbiens par exemple; les stats au Canada sont édifiants (et le mariage autorisé adoption n'y a rien changé)

Publié le 26/01/2013 à 22:56 par XX.XX.98.164
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 2
 Mathialda (2631)

Tu ne parle que des USA et du Canada cependant les lois ne sont pas les memes dans ces pays la. Ni les mentalités.

Chez nous qui te permet de dire qu'il y a plus de couple hetero? Aucune etude ne l'a prouve car les gens victimes de discrimations ne l'affichent et ne le disent pas. Il y a surement plus d'homos qu'on le pense a mon avis.

De plus ce debat ne fais que augmenter l'homophobie. SOS homophobie a reçu 40% d'appels en plus depuis decembre c'est ce qui est a mon sens le pire. La mentalité des gens n'evoluent pas!

Publié le 27/01/2013 à 15:14 par XX.XX.34.24
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -4
 Adenosine (576)

Salut Mathialda
merci pour ta réaction; vogue un peu sur le net et tu verras que c'est une évidence : il y a une majorité de couples hétérosexuels sur cette planète. Ce n'est pas un jugement, c'est une évidence ! Des sources aussi variées que les études épidémiologiques (INSERM par ex), des associations, des sondages le démontre.
Pour l'homophobie, ben c'est sûr que le point négatif c'est ça : la « publicité gratuite » pour des gens qui ont déjà du mal à vivre leur sexualité.
Et je rebondis encore : vivre en couple est rare, beaucoup vivent difficilement leur homosexualité et je ne pense pas que leur donner le droit de se marier les rendra « égaux » car même un couple homo ne fonctionnera jamais conne un couple hétéro

Publié le 28/01/2013 à 03:16 par XX.XX.98.164
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 4
 Mathialda (2631)

Sur le net on trouve de tout, du n'importe quoi et du bon. J'ai même trouver des gens pensent que l'homosexualité est une maladie c'est pour dire.

De toutes façon la lois va passer, le PS est en majorité au parlement, le premier ministre lui même l'a dis.

Et puis si maintenant on commence a reprocher au president de tenir ces promesse electorales ou va le monde.

Le gens gueulent qui ils ne les font pas mais quand ils les font c'est pareil. Il faudrais un peu savoir ce qu'on veut vraiment.

Personellement je milite POUR et je resterais POUR peut importe les arguments contre car il y en a aussi et des tout autant bien pour les POUR.

La devise de la France est « Liberté, Egalité, Fraternité » il faut y penser un peu, car il n'y a pas aujourd'hui de liberté, encore moin d'égalité et la fraternité n'ent parlons même pas.

Il faut juste que les mentalité evoluent et que les gens ouvrent les yeux, l'homosexualité n'est pas une maladie et elle n'est pas contagieuse.

Publié le 28/01/2013 à 10:17 par XX.XX.215.1
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 4
 Adenosine (576)

Clore le débat ne changera pas le problème et n'aplanira pas les difficultés.
Pour qu'il y ait plus d'ouverture et de tolérance pour l'homosexualité je crois que la majorité est d'accord.
Pour internet, il suffit de trier et on trouve une mine d'infos intéressantes. De plus tu peux avoir accès aux statistiques des autres pays qui ont légalisé depuis longtemps (certains états des US en font partie, d'où l'étude intéressante citée plus haut)
Liberté Egalité Fraternité s'adressent aussi à l'enfant que l'on occulte bien facilement je trouve....

Publié le 28/01/2013 à 15:37 par XX.XX.98.164
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 3
 Mathialda (2631)

Je ne dis pas de clore le débat, au contraire, chacun a le droit d'exprimmer son point de vue.
En revanche le premier mariage gay auras lieu demain a Montpellier donc bon le debats va se clore petit a petit. Mais il faut avant tout que les gens se calment car bon frapper des gens car ils sont pour ou gay dans la rue je ne pense pas que sa les aident a faire passer leur message

Publié le 28/05/2013 à 12:24 par XX.XX.215.1
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 7
 Dominique (1228)

Je commence d'en avoir marre de débats à propos de mariage des homosexuels. Les gays le réclament depuis fort longtemps, il n'y a aucune raison pour l'interdire, plus que la moitié de Francais sont pour alors il est vraiment temps de finir ces interminables discussions, légaliser le mariage homosexuel et laisser vivre les gays et les lesbiennes comme tout le monde.

Publié le 04/12/2012 à 10:47 par XX.XX.164.214
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 6
 drumm92 (298)

pourquoi est ce que deux homme ou deux femme qui s'aiment ne pourrais pas se marier , c'est completement debile le mariage est justement la plus belle de fidélité et d'amour pour la vie ( meme si certain le casse au bout de 2 ans bref )

Publié le 24/10/2011 à 21:45 par XX.XX.232.73
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 6
 jiminy (99)

Bonjour à tous,
Je suis pour le mariage homosexuel , ils ont le droit au bonheur comme n'importe quel autre personne .Je remarque que notre société a beaucoup de mal à évoluer ,la condition des femmes régrèsse dans notre jeunesse ,l'homosexualité est encore pour beaucoup comparé à une perversion .Lorsque je vois tous ces cathos dans la rue avec leurs famille au grand complet et les représentants de différentes religions se battre contre le mariage
gay je me dis qu'ils feraient mieux de dépenser toutes leurs énergie pour aider les sans abris ,ce qui me semble normal pour des culs bénis .Notre société à bien d'autres sujetsà s'occuper et bien plus graves que ce débat ,mais il est vrai que pendant que l'opinion s'intéresse à ce sujet bien d'autres passent à coté.

Publié le 09/12/2012 à 10:58 par XX.XX.248.221
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 6
 Bernard (557)

Je pose la question à tous les opposants de mariage gay, en quoi cela vous gêne-t-il ? Ca va changer quoi dans votre vie ?
On a pas le droit d'empêcher les deux personnes de s'aimer meme si elles sont du même sexe. L'homosexualité a toujours existé, les gays sont des citoyens comme les autres alors c'est normal qu'ils réclament les mêmes droits !

Publié le 27/01/2013 à 16:38 par XX.XX.145.50
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 6
 Aurore (168)

Tous ceux qui sont contre le mariage gay sont pour moi des gens intolérants. Et je vous rappelle que la majorité ce sont également ceux qui étaient conte l'IVG ou contre le PACS. Il faut enfin admettre que le monde change et ne peut pas fonctionner comme il y a 100 ans. Et les cathos qui se contentent d'envoyer le chèque pour aider les orphelins ou
emmènent un colis pour les fêtes il faut qu'ils comprennent que c'est peut être pas assez pour un gosse. Les gays ne vont pas enfermer leur enfant à la maison, il y a l'école, les grands parents, les tantes, les oncles, les copins parmis lequels l'enfant va grandir comme n'importe quel de ses camarades.
Je suis à 100 % sûre qu'il sera mieux dans un foyer de deux papas ou deux mamans entouré d'amour que dans un centre
d'accueil. En plus on donne pas un enfant à un couple sans vérifier ses capacités pour devenir parents!

Publié le 27/01/2013 à 19:22 par XX.XX.153.42
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -1
 Adenosine (576)

Et voilà le faux débat : on va leur donner un droit d'adoption qu'il ne pourronst pas exercer : plus de demandes que d'offres et la majorité des associations d'adoption internationale refuse l'adoption par un couple homo
pour l'adoption d'un enfant au sein d'un couple, l'amélioration du PACS permet cela

Publié le 28/01/2013 à 03:26 par XX.XX.98.164
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 6
 Natacha (464)

Je suis pour le mariage des gays et aussi pour l'adoption des enfants par les couples homos. Mieux vaut que le problème soit encadré juridiquement car de toute façon personne ne peut empêcher les gays et les lesbiennes de vivre ensemble. Pour ce qui concerne l'adoption, si on ne leur donne pas ce droit, alors ils vont se tourner vers d'autres moyens comme l'adoption à l'étranger et ça va poser encore davantage de problèmes.

Publié le 28/01/2013 à 13:57 par XX.XX.154.165
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 6
 Minoa (46)

Je pense vraiment que si on aime une personne s'incerment ou peu l'épouser et pour l'église il faut bien qu'elle se modernise.Et apres tout les homosexuelle sont des êtres humains il faut les traiter comme t-elle et j'espere que sa a être plus rapide que pour les droits de la femme.

Publié le 21/03/2013 à 23:10 par XX.XX.6.148
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 6
 Kaitlyn (367)

Pourquoi un couple hétéro est il par beaucoup de gens mieux vu qu'un couple homo ?
Si deux femmes ou deux hommes pouvaient faire un enfant, je suis sûre que le mariage homo serait mieux vu mais malheureusement c'est impossible.
Le mariage repose sur l'amour la plupart du temps, alors pourquoi deux personnes qui s'aiment ne pourraient elles pas se marier comme tout le monde.
L'homophobie, bien que ça ne soit pas le sujet exact de ce débat, est une forme de racisme et le PACS, démontre que les homo sont différent de la normalité.
Beaucoup d'hommes et de femmes se créent un cercle de normalité et tout ceux qu'ils considèrent hors de ce cercle sont anormaux, on doit les changer.
Je ne voit aucune raison logique a interdire le mariage homosexuel.

Publié le 01/04/2013 à 17:07 par XX.XX.26.240
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 5
 Catherine (614)

Je suis tout à fait favorable au mariage de gays. Plusieurs pays européens l'ont déjà autorisé et je comprends pas pourquoi le gouvernement francais trenne les pieds ? Les homosexuels vivent ensemble sans se cacher alors où voit-on un problème quelconque pour que leur couple soit légalement officialisé en mairie ?

Publié le 09/12/2012 à 22:38 par XX.XX.162.21
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 5
 Rita (319)

On commence à avoir ras le bol de problèmes liés au mariage homo. Tous ces opposants, les débats, les manifs, les pétitions
viennent souvent de gens qui ne sont pas directement concernés par le problème. Le gouvernement doit faire son travail, présenter et voter une loi pour faciliter la vie de certains Français, c'est tout, j'espère par contre que cela ne va pas les occuper pendant toute l'année car la crise commence à nous bouffer tout espoir d'une vie réellement meilleure !

Publié le 09/01/2013 à 14:41 par XX.XX.153.195
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 5
 Adenosine (576)

Bravo au gouvernement au top de ses opinions défavorables de « noyer le poisson » en se servant des homos qui n'ont d'ailleurs rien demander à personne
Par contre au moin on en parle, ils sortent de l'ombre avec les PLUS et les moins mais au moins les gens se posent des questions et on sent que l'on est moins indifférent à son voisin
BRAVO A TOUS !
continuez votre participation !

Publié le 27/01/2013 à 00:36 par XX.XX.98.164
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 3
 xanthos (1271)

Ras le bol de quoi? Le gouvernement fait ce qui veut le peuple aussi. Arrêter!!! Vous les gay de vouloir être comme tout le monde. Arrêter de vouloir briser l'enfance des enfants. Vous le savez au fond de vous que vous n'êtes normal et ce n'est pas en vous révoltant ou en faisant des films choquants que vous allez faire changer les choses. Et je dis bravo à la Russie, le pays qui réussi à tant réssister et à Vladimir Poutine.

Publié le 06/07/2013 à 01:36 par XX.XX.218.125
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 5
 Stelian (337)

Sa ne me pose aucun problème ce n'est pas purement religieux, mais quand on voit ce que nous offre la religion je commence a me dire que sa commence a être démodé alors oui pourquoi pas de tout temps les homosexuel on existé ce n'était pas tabou avant alors pourquoi sa devrait l'être maintenant. Du moment qu'il paye leur impôt et qu'il font leur vie sans embêter qui que soit alors oui on est 2013 tout le monde change.

Publié le 14/03/2013 à 18:29 par XX.XX.67.222
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 5
 jordan74 (84)

merci internet pour tes debats ouvert a tous !
pour ma part , je pense que le mariage homosexuelle ne souleve pas de question.
les personne contre pour la plupart pretendenr qu'un couple de du meme sexe n est pas naturelle, donc que le mariage ne devrais que unir homme et femme... pourtant le mariage n est pas quelque chose de naturelle, une creation de l'homme! de plus nous ne sommes pas des annimaux, il existe (j'espere) dans un couple, d'autre attachement que celui de la reproduction, les sentiments,la rencontre de deux consciences, l amour ! D'autre disent que le mariage est un symbole, celui du couples hommeszfemme, qu'il ne faut pas le chambouler ! oui , mais cette creation magnifique de l'homme a depasser sa definition ! Ce therme c est tellement etendue et valorisé, que beaucoup en reve, homosexuelle ou hetero, une creation de l'homme d'amour et de « beauté »ne peut etre interdis a l'homme , pourquoi ne pas etendre sa valeur a tous ceux qui le souhaite? La conception d'un mot est elle plus importante que le bonheur ?
de toute facon une societé est une societé, les moeurs son les moeurs, elles evoluent (et heuresement,l'esclavagisme etait consideré comme naturelle, ou la shoa pour les nazis:exemple peut etre extreme... ), le mariage homosexuelle serra de toute maniere un jour ou l autre legalisé en france .

a

Publié le 15/04/2013 à 23:11 par XX.XX.42.75
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 4
 Maya (2315)

Je suis pour le mariage de couples homosexuels car après tout ce sont des personnes qui s'aiment alors de quel droit on peut leur refuser d'oficialliser leur union ? Plusieurs pays européens autorisent déjà le mariage entre les homosexuels alors pourquoi la France traîne toujours le pied sur cette question ?

Publié le 05/11/2012 à 16:22 par XX.XX.152.10
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 4
 Johanna77 (718)

En vue de la religion que ce n'est pas accepté mais si les deux partenaires sont athées, il n'y rien contre cela. Au jour d'aujourd'hui, avec la société et les nouvelles générations, je pense que le mariage homosexuel est envisageable. Ce n'est ni à nos parents de décider ni aux politiciens qui ne sont même pas capables de prendre de bonnes décisions pour la France!
De toute façon, les députés parlent de la loi sur le mariage homosexuel mais ils créent des autres lois sur lesquels nous ne sommes même pas informés et qui vont nous faire payer des impôts, des taxes, et bien d'autres choses en plus.
Bref, les homosexuels peuvent bien se marier, ça va changer quoi dans notre vie. Penser que ça sera peut-être votre enfant qui peut être un jour pourrait l'être. Je vous rappelles qu'on ne choisit pas d'être hétéro ou homo. Alors à chaqun sa vie, nous sommes TOUS EGAUX!

Publié le 24/04/2013 à 23:28 par XX.XX.225.218
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 4
 Pensée (177)

Je suis aussi d'avis qu'il faut légaliser le mariage homosexuel.
La France n'est-elle pas un pays d'égalité ? Sa devise n'est-elle pas « Liberté, Egalité, Fraternité » ?
L'égalité inclue tout, l'égalité homme/femme, l'égalité des religions, ... elle inclue aussi l'égalité couple hétérosexuel/homosexuel.
Pourquoi ces-derniers n'aurait-ils pas le droit au mariage ? Parce que du point de vue de la religion c'est pas correct ? Excusez moi, mais la religion n'a rien à faire là dedans, on croit ou on croit pas à chacun son choix. Alors, laisser ces personnes célébrer leurs bonheur tranquillement !

Publié le 09/02/2014 à 09:15 par XX.XX.67.209
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 3
 Flo_70 (43)

je ne voit pas pourquoi nous, les homosexuels, sans oublier les lesbiennes, les bisexuels, les transsexuels, les asexuels... n'aurions pas droit au mariage au même titre que les hétérosexuels. nous sommes tous humain, nous avons chacun nos différences.
la religion parle en générale de tolérance, refuser le mariage gay est-il tolérant? je 'en suis pas sur!!
alors arrêtez de penser et d'agir comme des personnes d'un autre siècle et acceptez le changement et les différence!

Publié le 10/11/2012 à 13:49 par XX.XX.189.172
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 personne (41)

- Tous les Hommes naissent libres et égaux en droits !

- Ce qui veut dire qu'un couple homosexuel à autant de droits qu'un couple hétérosexuel. Alors logiquement si un couple d'hétérosexuel à le droit de se marier, un couple d'homosexuel en a aussi le droit.

- Le respect à aussi son mot à dire : tu respectera ton prochain. Ton prochain est homosexuel et à envie de se marier avec un autre homosexuel ? Respecte son choix. Laisse le vivre, c'est sa vie après tout non ? Pourquoi se méler de chose qui ne nous regarde pas. Ignore-le, ferme-les yeux et vie ta vie. Ne t'occupe pas de la sienne.

- Dis toi qu'un jour ou l'autre peut être qu'un de tes enfants ou petit-enfants sera homosexuel. Tu l'empecheras de se marier et d'aimer qui il veut ? Que feras-tu pour l'en empecher ? Pose toi cette question ?
Que ferais-je si mon enfant voulait se marier avec une personne du meme sexe que lui ?

Publié le 28/09/2013 à 12:49 par XX.XX.3.26
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 amalecki (41)

Mais en quoi le mariage pour tous vous dérange on ne vous demande pas de changer de bord juste de reconnaître que cela ne vous touchera pas dans votre vie.

Publié le 24/04/2014 à 21:23 par XX.XX.7.173
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 Antoine98 (701)

Cessez d'être égocentriques... C'est d'un pitoyable !

Publié le 05/08/2016 à 16:05 par XX.XX.23.84
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 neguzel (167)

Qui cela gêne -t- il ?
N'a t-on pas suffisamment de problèmes dans la vie pour s'en créer avec ce qui ne nous touche pas ?

Publié le 31/07/2014 à 09:23 par XX.XX.215.24
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 youss76 (41)

Dans le contexte actuel où l'on estime plus que jamais la place de la liberté dans la société française, le fait que des personnes soit jugées pour un choix qui relève non pas du personnel mais de l'intime et par conséquent n'a pas à être contredis par des personnes extérieurs est inconcevable.

Le plus impressionnant étant que des personnes manifestent contre le choix personnel des homosexuels, avec des arguments amusant de bêtise, notamment le symbole que représente le mariage, mais il faut avant tous savoir que la symbolique du mariage c'est l'amour fidèle, et à moins que les homosexuels soient moins fidèles que les hétérosexuels, cet argument est basé sur un point de vue personnel qui n'a pas à se mêler à celui des personnes homosexuelles.

De plus l'autre argument étant que les homosexuels ne peuvent se voir confier la responsabilité de la garde des enfants sans une présence du sexe opposé, or cette pensée est basée sur l'idée que l'enfant sera influencé autant sur son éducation que sur son orientation sexuelle, or l'éducation est basée sur des principes universels, et l'enfant n'est pas influencé que par ses parents car la société à travers l'école, les activités, et contactes sociaux laissent à l'enfant en question le choix sur ces différents facteurs.

Enfin, concernant les personnes qui pensent que ce n'est pas naturel, sachez que la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres.

Publié le 01/04/2015 à 22:57 par XX.XX.92.111
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 Xantred (41)

Bien cessons d'être si peu objectif ... Mon avis , assertion s'efforcera de rester lucide ( je tenais à le préciser ) : Bien, commençons par revenir aux origines, d'où viens le mariage ? Le mariage est à la base , un sacrement religieux , qui consistait à rendre une union plus « Contractuelle » . Bien, déjà avant de parler du mariage gay, et suite aux informations précédentes on peut déjà se demander pourquoi dans une société soit-disant laïque , nous y retrouvons le mariage ? Le mariage est une manière de mieux encadrer les relations dans le panier juridique . La question est donc plutôt de savoir si dans le cadre laïque, deux personnes du même sexe, peuvent représenter une union ... Et bien oui c'est évident, le mariage gay devait être legalisé, l'inverse confirmerait plus un attachement aux principes religieux .

Publié le 26/06/2016 à 02:49 par XX.XX.88.201
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 Lamalas (879)

Je suis pour le mariage homosexuel Et heterosexuel ET ytansexuelle qui ont le droit de changer de sexe est devenir ce qu il ou elle veulent être. L amour n a pas de frontiere géographique religieuse même pas de limite ......pédophile et zoophilie....

Publié le 25/09/2013 à 23:08 par XX.XX.162.96
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 BreeRas1 (126)


Certains ne seront pas d'accord encore et ils pensent que ce n'est absolument pas normal de permettre le mariage homosexuel parce que l'homosexualité est « mal » et les homosexuels ne peuvent pas concevoir les enfants. Mais pour moi, les arguments comme ces sont encore essentiellement dans le domaine de la religion parce que les couples hétérosexuels stériles sont permis se marier. Après une longue histoire de la tradition, il faut que ces personnes contre le mariage pour tous changent ses façons de penser à ce sujet comme le mariage est un droit humain fondamental dans le monde moderne. À mon avis, c'est un débat similaire aux débats sur le droit de vote pour les femmes pendant le vingtième siècle. En somme, on doit lutter pour l'égalité des droits pour tous afin de faire mieux le monde et d'améliorer les vies de tous.

Publié le 19/10/2016 à 13:34 par XX.XX.5.56
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -1
 Ling24 (39)

Le monde change et il faut commencer à accepter l'homosexualité la tradition homme - femme ne sera pas éternelle

Publié le 26/01/2016 à 11:52 par XX.XX.59.142
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -1
 BreeRas1 (126)

Bien que le mariage homosexuel ait été légalisé en France depuis 2013, il reste un sujet assez délicat au centre du débat publique. À mon avis, le mariage homosexuel devrait être légalisé dans tous les pays. C'est la condition de l'homme d'amour et de trouver une compagne pour la vie. Evidemment, comme les homosexuels sont des personnes aussi, ils ne sont pas exclus de ce fait; l'amour est l'amour peu importe votre sexe. En effet, c'est juste les normes et les valeurs de notre société discriminatoire et conservatrice qu'avaient décidé que le mariage pour tous n'est pas normal. Par exemple, traditionnellement dans notre société occidentale le mariage était une chose religieuse ou parfois arrangée par les familles. Donc on ne peut pas discuter à ce sujet controversé du mariage homosexuel sans faire référence à la religion ou la tradition. Historiquement, le mariage a été institué par l'église pour l'union légale d'un homme et d'une femme, ainsi que Dieu. Le but du couple était d'avoir beaucoup d'enfants et diffuser les valeurs de la religion, comme le décrit dans la bible. Cependant, de nos jours, de plus en plus de personnes voient le mariage comme une tradition d'amour plutôt que de la religion. À mon avis, aujourd'hui un noce est une occasion de fêter son amour, ainsi que de montrer un partenariat légal dans les yeux de la loi et l'Etat.

Publié le 19/10/2016 à 13:34 par XX.XX.5.56
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -2
 marius8510 (178)

Je pense que les homosexuel peuvent se marier librement, dut a la parité homme-femmes. Surtout, je ne vois pas l'intérêt de l'interdire, il y a déjà le partage de bien.

Publié le 29/02/2016 à 13:14 par XX.XX.163.172
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -2
 Fiona25 (155)

Dire Oui au mariage gays cest dire oui a la tolerence et a l'amour vous savez il y a toujours us des homosexuels de tout temps dans le monde et sa ne changera pas sa ne les empechera pas de s aimer de leur interdir le mariage eux aussi ont le droit de celebrer leur amour tout comme les hétérosexuels

Publié le 12/03/2016 à 17:04 par XX.XX.116.103
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -3
 dadadada (69)

Oui au mariage et non a l adoption. Vraiment ce serait dramatique je pense pour beaucoup d enfants surement pas tous dans des cas ou les parent seraient des pedagogues ecxellant mes de manieres general sa merite un debats et des etudes sur du long therme pas a la legere

Publié le 19/11/2013 à 17:23 par XX.XX.32.243
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 gerfaut (170)

ça mérite surtout un débat intelligent plutôt que nous ressortir toujours les mêmes remarques

Publié le 25/11/2013 à 12:40 par XX.XX.199.43
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 2
 gerfaut (170)

« ce serait dramatique je pense pour beaucoup d'enfants, sûrement pas tous dans des cas où les parents seraient des pédagogues excellents »
Vous avez raison: instaurons un permis parents, tellement de parents sont de mauvais pédagogues, je ne sais pas pourquoi on laisse les gens avoir des enfants...
Mais quel rapport avec l'homosexualité?... Cela ne pertube personne que tous les hétéros aient un droit « fondamental » à faire autant d'enfants qu'ils veulent indépendamment de leurs capacités de parents, mais tout d'un coup, parce qu'on parle d'homos, alors là ça devient important que les parents soient de bons parents, pédagogues, « équilibrés », etc...

Publié le 25/11/2013 à 12:45 par XX.XX.199.43
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -3
 nico5 (374)

Je pense aussi qu'il faut légaliser le mariage gay, si deux hommes ou deux sont amoureux l'un de l'autre pourquoi pas.

Publié le 01/09/2014 à 14:52 par XX.XX.102.5
D'accord | Pas d'accord

Ajouter un argument

Si vous participez à ce débat en ligne en répondant à un argument, même relativement ancien, son auteur sera prévenu par e-mail de votre réaction et aura immédiatement l'occasion de vous répondre.
Convaincant ? 72
 Zoucci (2979)

Je n'ai rien contre les couples homo mais je trouve qu'il y a trop de tapage médiatique à ce sujet alors que le monde, l'Europe et la France se trouvent dans une crise sans précédent !
A quoi bon vouloir instaurer un mariage homo alors que le PACS existe déjà et donne apparamment toutes les garanties nécessaires au quotidien ?
Je sais bien que la société change assez rapidement mais si certanes évolutions de moeurs ont pris des siècles à s'accomplir pourquoi vouloir tout bousculer en quelques années en profitant de l'arrivée de la gauche au pouvoir ? Il me semblait que vivre dans un couple était d'abord une histoire intime et strictement privée entre deux personnes et chercher à faire du tapage outre mesure sur quelque chose qui devenait tout doucement complétement naturel dans les esprits, peut desservir toute la cause et rendre la vie de certains couples homo plus difficile ??

Publié le 22/11/2012 à 18:17 par XX.XX.164.122
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 17
 Hibou (2693)

Qu'est-ce-que j'entends ?
« pourquoi vouloir tout bousculer en quelques années en profitant de l'arrivée de la gauche au pouvoir ? »
Et bien, la gauche est arrivée au pouvoir, par conséquent, le programme de la gauche doit être appliqué, le programme de la gauche faisant mention de la légalisation du mariage homosexuels, il me semble normal que cela soit fait.
« vivre dans un couple était [...] une histoire intime »
Mais voyons, si les homosexuels veulent se droit, c'est justement pour pouvoir vivre de façon intime dans un couple à deux ! Si on décrétait demain que le mariage n'était autorisé qu'entre homosexuels et que les hétérosexuels n'auraient pas le droit de se marier, ne pensez-vous pas qu'il ferait (je cite) « du tapage outre mesure ».

Publié le 11/02/2013 à 19:29 par XX.XX.72.129
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -9
 MBoss (48)

Absolument pas d'accord avec toi en ce qui concerne la revendications des homosexuels pour se marier. Voilà pourquoi :

La légalisation du mariage homo n'est pas une revendication venant des principaux concernés (les homos donc), mais une revendication de l'Etat lui même.

La vérité est que la majorité des homosexuel se fichent du mariage. Avez-vous vus des homos descendre dans la rue pour revendiquer ce droit ? Non. Où sont les leaders du mouvement ?

Le mariage « pour tous » à été imposé aux citoyens au mépris de tout débat nécessaire au fonctionnement d'une démocratie. Un état qui impose sa doctrine est un Etat TOTALITAIRE.

Je demande à tous ceux qui se laissent manipulé naïvement sur cette histoire et qui croient encore que l'Etat veut le bien de tous de se ressaisir.

Publié le 03/05/2014 à 15:32 par XX.XX.229.118
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -4
 Vince (119)

Je n'est rien non plus contre les couples homosexuel mais je ne voudrais pas non plus que mes enfants apprennent à l'école primaire par un programme d'éducation civique qu'il est normale d'être homosexuel car pour moi c'est un choix personnel niveau mentale, il ne faut pas ignoré les homosexuels mais il ne faut pas non plus normalisé cela par le fait d'autorisé les mariages.

Publié le 01/11/2014 à 02:34 par XX.XX.87.250
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 4
 miniliny (286)

« Il ne faut pas normalisé cela » Veux tu dire que le mariage homosexuel est quelque chose d'anormal? Je crois que si tes enfants sont hétéro ce n'est certainement pas en voyant des homosexuels se marier où en apprenant l'existance même des homosexuels que cela va y changer quelque chose...

Publié le 15/04/2015 à 15:48 par XX.XX.30.66
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 52
 Célia (904)

Je ne comprends pas pourqoui le gouvernement et l'UMP se sont opposés au mariage de couples de même sexe.
Si deux personnes veulent se marier personne ne devrait pouvoir les en empêcher, c'est leur droit. Le mariage homosexuel ne me dérange pas et ne porte aucun préjudice à personne.

Publié le 13/06/2011 à 16:04 par XX.XX.166.228
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 39
 bob1 (79)

Je trouve qu'il faut respecter les personnes se présentant comme homosexuelles. Cela a déjà été fait grâce au PACS, et les médias y sont pour beaucoup. Quelle nécessité y avait-il alors à vouloir mettre le nom « mariage » sur une telle union ? Sans vouloir discriminer, pourquoi vouloir gommer la différence entre un mariage hétérosexuel et un PACS homosexuel ? Un couple homosexuel n'est pas un couple hétérosexuel et inversement. Pourquoi alors ne pas accepter cette différence ?

Publié le 07/11/2012 à 00:06 par XX.XX.121.173
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 6
 Kaitlyn (367)

Pourquoi mettre une différence entre un mariage et un PACS, il faut m'expliquer car c'est exactement la même chose, ce sont des unions entre deux personnes qui s'aiment et en général rien d'autre. Le PACS est un mariage, mis à part qu'étant considéré par beaucoup de gens comme « anormal », les homosexuels n'ont pas droit au nom de mariage. C'est triste

Publié le 01/04/2013 à 17:11 par XX.XX.26.240
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 36
 Adenosine (576)

Je voudrais d'abord dire que débat n'est pas combat ou battre
On peut émettre des opinions sans être taxé « d'homophobe »
Je voudrai juste apporter à votre réflexion ces statistiques : en 2010, sur 203882 PACS, 96% sont fait par des couples hétérosexuels. Le PACS devient une alternative au mariage avec les quasi mêmes droits et l'avantage de le dissoudre facilement.
Alors proposer le mariage dans toute sa lourdeur (en cas de divorce) à 4% de couples homosexuels ? Les homos seraient défenseur du mariage qui est passé de mode et tombre en disuétude et n'attire même plus les hétéro ?
Regardons dans les pays où il y a eu légalisation du mariage homo (comme au Québec) : après la frénésie de la nouveauté, il n'a pas plus de succès que ça.
Bref, beaucoup de bruit pour rien....et de la poudre aux yeux des Français pour pas voir le reste ! c'est classique, pendant que l'opinion se déchire sur le sujet, le gouvernement prend dans vos poches !
Je précise que j'ai été militante dans un groupe d'homo

Publié le 21/11/2012 à 21:05 par XX.XX.95.19
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 8
 Kaitlyn (367)

C'est vrai mais choisir de faire un PACS à la place d'un mariage, pour la raison majeure qu'il est plus facile à dissoudre, c'est triste de penser que ceux qui ont accès au mariage (hétéros) fassent parfois un pacs pour avoir plus de facilité pour la séparation.
Ca signifierais que la société pense que les couples homos ont besoin de pouvoir se séparer plus facilement ?
Si certaine personnes hétéros ou homos préfèrent se marier et d'autres se pacser, pourquoi ne pas laisser à tous le choix car au même titre que la couleur de peau ne veut rien dire, l'orientation sexuelle non plus, nous sommes tous égaux (enfin, on essaie).
Ce n'est évidemment qu'un avis

Publié le 01/04/2013 à 17:17 par XX.XX.26.240
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 27
 Pierro (67)

Bonsoir tout le monde,

Je tiens tout d'abord à clarifier quelque chose, arrêtons de tout de suite traiter les personnes contre ce mariage pour tous d'homophobes, ou bien d'utiliser l'argument « il faut évoluer ».
Je ne suis pas réellement contre le mariage gay, mais contre l'adoption.
Ce qui doit être modifié sont les droits aux couples homosexuels de vivre comme les hétérosexuels, d'avoir les mêmes droits au niveau des héritages, etc.
Cependant, arrêtons de dire que « tout le monde a le droit d'avoir un enfant », non non et non, avoir un enfant n'est pas un droit mais une responsabilité, et commencer l'éducation d'un enfant en lui mentant sur sa conception n'est pas une bonne chose.
Cet idéal selon lequel un enfant issu d'un couple homosexuel serait aussi bien intégré qu'un enfant d'un couple hétérosexuel est faux, bien sûr que certains homos seraient de bien meilleurs parents que des hétéros, et vice versa, ça n'a rien à voir.
Je ne rentrerai pas dans le débat religieux selon lequel le mariage est l'union d'un homme et d'une femme, ma seule vraie préoccupation est l'adoption, qui, pour moi, est une chose inacceptable, et je le répète Avoir un enfant n'est pas un droit

Publié le 16/01/2013 à 23:20 par XX.XX.237.134
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 11
 Spiderman (615)

Je suis de ton avis, je ne suis pas non plus contre le mariage des homos mais par contre farouchement opposée à l'adoption sans parler de la PMA. Je trouve que la querelle ne sera jamais apaisée sans dissocier la question de
mariage de celle de l'adoption. Je pense qu'il aurait fallu accorder le droit au mariage en stipulant que dans le cas de mariage entre deux personnes du même sexe cela ne donne pas automatiquement aucun droit à l'adoption ou à la PMA!

Publié le 17/01/2013 à 15:48 par XX.XX.157.100
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 Nanachou (286)

Premierement, je souhaite te rappeler que presque le neuf dixieme des adopteurs sont HETEROSEXUEL et donc que ton argument ne tiens pas debout.

En plus, si on ne laisse pas l adoption aux couples homosexuels, ou les enfants vont ils se retrouver

Peux etre abuses ou dans leurs familles d origines destabilises ou toute leurs vies dans un orphelinat

Si je serait adopte, la derniere chose que je me demanderais serais l orientation sexuelle de mes parents adoptifs

Publié le 29/09/2015 à 21:36 par XX.XX.98.247
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 4
 Kaitlyn (367)

C'est évident qu'avoir un enfant n'est pas un droit. Et c'est aussi vrai que les couples homos ne sont pas forcément meilleurs parents. Mais je trouve qu'on devrait leur laisser un chance et je tiens à souligner que beaucoup de parents homos disent la vérités aux enfants adoptés.
De plus, pour une union entre deux femmes, il existe des banques de sperme pour tomber enceinte.
Et je terminerais par dire que le jeune couple hétéro inconscient qui ne comprend pas ce que c'est que d'avoir un enfant et qui en veut un pour en avoir un est pire à mes yeux qu'un couple homo qui ment sur la conception d'un enfant adopté.

Publié le 01/04/2013 à 17:22 par XX.XX.26.240
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 19
 Cub0 (59)

Le problème n'est pas de savoir ce qui est normal ! Mais ce qui est anormal, c'est que des milliers d'êtres humais ont manifesté, pourquoi ? Pour avoir des droits ? Non ! Pour que d'autres n'en ai pas ! C'est quelque chose de complètement irrationnel ! D'après la constitution des droits de l'Homme et du citoyen, tous les hommes naissent libres et égaux en droits, et ces débats montrent qu'il n'en n'est rien à l'heure d'aujourd'hui !

Publié le 15/01/2013 à 00:19 par XX.XX.36.25
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 xanthos (1271)

Ils naissent égaux, mais changent et deviennent des personnes anormales. Pendant plusieurs décennies les homosexuel ont été persécuté et c'est aujourd'hui qu'ils essaient de dire que c'est normal. Ce n'est pas en ne disant pas la vérité que ça fera avançer les choses. L'homosexualité c'est anormal, je dis bien anormal. Le mariage fut créé pour unir un homme et une femme, pas pour unir deux dérèglés sexuels. OUVRONS-NOUS un peu les yeux. De toute façon un mariage c'est quoi? C'est pour fonder un couple puis une famille. Pas ça!

Publié le 06/07/2013 à 01:18 par XX.XX.218.125
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 18
 Solo_Dolo (89)

Le mariage gay est un non sens. Les homosexuels qui veulent vivre en ménage ont la possibilité de se pacser.Le véritable problème se situe à un autre niveau: le mariage entraine de facto le droit à l'adoption. Or le droit à l'adoption par des couples homosexuels va à l'encontre de notre modèle civilisationnel.

Je vois beaucoup de personnes parler de tolérance et dire qu'il est anormal d'empêcher des gens qui s'aiment d'adopter des enfants, cependant le point de vue de l'enfant à qui on aura retiré le droit d'avoir un père et une mère (en plus d'être privé de ses parents biologiques) n'a pas l'air de déranger grand monde.

Ce mariage gay représente bien notre société actuelle qui recherche la jouissance instantanée,le « tout et tout de suite » généralisé au détriment de la réflexion et du débat.

Pour finir, il me semble que le mariage « gay » n'est pas une revendication des couples homosexuels mais celle d'une petite minorité agissante gay qui parle au nom de tous avec l'appui politique d'un gouvernement qui fait de la distraction sur ce sujet sociétal plutôt que de s'en prendre aux problèmes socio économiques.

Publié le 03/01/2013 à 15:50 par XX.XX.143.46
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 9
 Camille (1051)

Le mariage de gays et l'adoption des enfants par les couples homo ce sont deux problèmes totalement différents. Je suis comme toi contre l'adoption mais je vois pas pourquoi on s'opposerait au mariage de deux personnes du même sexe !

Publié le 03/01/2013 à 21:12 par XX.XX.163.82
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 12
 ADALBERON1 (83)

Le premier mariage homosexuel officiel, c'était Néron ; on pourrait peut être le compter dans les pères de la République Française.
En plus il était antichrétien... un vrai père fondateur de la République.

A 16 ans le fils d'un couple homosexuel dit à ses 2 papas, je m'intéresse aux filles... et pas aux hommes , je ne dois pas être normal...

Le mariage homosexuel, je m'en fiche, j'en suis pas concerné, je connais quelques homosexuels qui n'ont jamais essayé avec moi, nous avons des contacts d'affaires nous faisons nos parties de plumard chacun de notre coté.

Alors le mariage homosexuel..
C'est comme une mouche, minuscule pour moi, mais importune..
Quand une mouche importune agace, on peut avoir un mouvement brusque..
Un mouvement brusque ? je ne suis pas assez méchant pour être homophobe..;
Mais le mariage homosexeul, ça sent le scandale; le vrai scandale, celui qui est épidermique, celui qui ne réagit pas à la raison.

Publié le 16/12/2012 à 22:12 par XX.XX.163.201
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 11
 Loic (1272)

L'homosexualité n'existe pas depuis hier. Alors puisque depuis des années les homos vivait sans mariage pourquoi maintenant ils en auraient tant besoin. Et après tout ça va leur changer quoi ce petit bout de papier? Avec PACS ils sont déjà considérés comme un couple vis à vis de la loi !

Publié le 22/11/2012 à 21:06 par XX.XX.155.164
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 14
 Mathialda (2631)

Ce mariage va changer tout, il est différent du PACS sinon ils ne le demanderaient pas. Ce mariage est pour eux l'ouverture à l'adoption au PMA etc. Il est l'ouverture au fondement d'une famille, au bonheur.

Le PACS ne permet en aucun cas tout ca. Sinon le Mariage pour tous ne sera pas un sujet dont on parlerait. C'est l'ouverture à l'adoption plus que le mot « mariage » qui est à l'origine de tout ce débat.

Il ne réclame rien de plus que les même droits que tout les Hommes sur Terre.

Publié le 25/01/2013 à 12:00 par XX.XX.215.1
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 knop (1367)

Vous y êtes ! C'est là où réside le problème ! ;)
Le mariage est pour eux « l'ouverture au PMA, etc ». Mais allez-y, finissez, il en manque un : GPA .
Vous voulez que tout le monde soit égaux? Que le progrès permettent à tous de fonder une famille? On va y arriver. Mais non sans quelques pratiques plutôt dérangeantes (en tout cas, d'après moi...).
Et le pire, c'est que c'est de la logique!
Je m'explique.
Inégalité entre les couples homosexuels et hétérosexuels ? Une loi vient pallier cette inégalité. Très bien. Mais dans ce beau mouvement d'égalité pour tous, on va pas s'arrêter là tout de même =)
(suite ...)

Publié le 27/04/2014 à 10:43 par XX.XX.116.129
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 knop (1367)

(suite ...)
Inégalité entre homme et femme pour faire des enfants? (aujourd'hui, un homme ne peut pas encore être enceint...). Et bien, paf! Une loi pour éradiquer cette stupide inégalité... Maintenant, les couples d'hommes pourront simplement demander à des femmes de leur faire un enfant (GPA nous voilà) . Après tout, c'est dans la continuité, un couple d'homme doit avoir LES MÊME DROITS qu'un couple de femme, ou qu'un couple d'hétéro.
J'espère que vous rendrez un jour ce service à un couple homosexuel, triste de ne pas avoir d'enfant.
Et c'est logique : l'égalité entraine l'égalité.

Le jour où les gens comprendront qu'ils sont différents, et l'accepteront au lieu de vouloir toujours ressembler à son voisin, alors on aura progresser...

Publié le 27/04/2014 à 10:43 par XX.XX.116.129
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 11
 kikous (88)

Les homos ont certainement la légitimité de réclamer une union de même type que le mariage. Il faudra juste trouver un nom à ce nouveau type d'union.
Pour ce qui est de l'adoption, l'enfant adopté est déjà en manque de repères, de racines.. On ne va pas lui retirer des repères supplémentaires !!

Publié le 12/12/2012 à 20:57 par XX.XX.126.67
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 gogonou (100)

pourquoi chercher à faire cette discrimination entre le mariage hétérosexuel et homosexuel ? le plus important dans le mariage pour tous, c'est qu'il est pour tous est qu'il n'est pas homosexuel car créer un mariage homosexuel et un mariage hétérosexuel serait faire une différence entre c'est unions et donc créer la discrimination

Publié le 23/07/2017 à 20:29 par XX.XX.122.6
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 10
 stephane95 (142)

le mariage civil est la porte ouverte a spolier les enfants adoptables du droit d'avoir de nouveau de quoi construire leur altérité au sein d'une famille avec des liens de parentés

Publié le 08/12/2012 à 05:25 par XX.XX.218.113
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 8
 Adenosine (576)

Pourquoi vouloir monter dans un bateau qui sombre ?
Que veut-on exactement ?
Les statistiques sur les mariages hétéro et homo montrent une diminution inexorable partout dans le monde.
De plus le nombre est absolu et ne montre pas le « taux de mariage » par individu (qui peut être de plusieurs mariages)
Si c'est une reconnaissance civil, le PACS existe et peut être enrichi
Pourquoi se compliquer la vie ?
Le mariage civil est un arrangement juridique et ne préjuge pas des liens amoureux qui unissent les partenaires. T'as déjà lu les articles du Code Civil ? pas romantique pour deux sous !
Moi je dis vivez votre vie, épanouissez-vous, vivez heureux, le mariage ou l'enfant n'est pas un remède pour le couple, c'est un souci et une ENORME responsabilité en plus
Je vous conseille HOMOVOX : la voix des homos (difficiles de les traiter d'homophobes) qui ne veulent pas de la loi

Publié le 26/01/2013 à 23:37 par XX.XX.98.164
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 16
 Zoucci (2979)

C'est très bien vu que le mariage civil n'est qu'un arrangement juridique pour bénéficier de certains aménagements fiscaux ou patrimoniaux ! Combien de mariages célébrés en grande pompe à la mairie et même à l'église n'ont jamais connu un véritable amour et complicité !

Il y a beaucoup trop de battage médiatique pour ce débat sur le mariage gay qui ne concerne qu'une infime minorité de gens car même parmi les homos nombreux sont ceux qui n'envisagent pas du tout de se précipiter à la mairie !
Mais cela s'inscrit dans une idéologie socialiste obligée de se prévaloir régulièrement de certains «acquis sociaux» au risque de devenir autrement totalement périmée et inefficace dans une économie globalisée !

Publié le 27/01/2013 à 17:04 par XX.XX.142.167
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 7
 bedave (468)

Part 1 Ce qui pose vraiment problème avec ce mariage homosexuel, ce n'est pas uniquement le fait qu'on veuille métamorphoser un des grands principes de notre civilisation: la famille.
Le fait qu'une grande partie de la communauté homosexuelle se soit embourgeoisée, par le mouvement gay qui cherche avant tout à remettre sur le chemin de la consommation les homos. La finance et le monde politique ne veulent absolument pas d'un mouvement homosexuel fondé sur la pensée des intellectuels homos communistes ou fascistes. On peut parler de Pier Paolo Pasolini, qui après avoir critiqué ce qu'il appelle le « fascisme de la société de consommation » fut assassiné.
Aussi, ce qui dérange encore une fois dans ce débat, c'est ce sentiment d'avoir, une fois de plus, été trahis par le socialisme. La gauche d'aujourd'hui fait parti d'une mauvaise branche du progressisme qui veut détruire toutes les anciennes valeurs pour installer plus facilement un monde libéral. Les socialistes ne toucheront plus au social mais à la culture, la civilisation et le sociétal, pas aux finances. Hollande, pas très courageux pour résoudre les problèmes qui cause la crise financière, laisse la France se focaliser sur un débat qui ne liberera pas notre pays de la crise. Le tout avec la bénédiction de la communauté gay. Dèja, en 1908 Georges Sorel publie«  les Illusions du progres » dans lequel il explique très bien le comportement futur des socialistes-bobos.

Publié le 29/01/2013 à 12:46 par XX.XX.179.162
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 7
 bedave (468)

Part 2 On peut là comprendre que ce qui pose problème dans ce débat, n'est pas le fait que deux personnes du même sexe s'aiment. Ce qui pose problème c'est d'une part; que le lobby gay qui promet ce mariage, ne correspond pas au monde intellectuel homosexuel progressiste. Ce mouvement est réactionnaire capitaliste. D'autre part on voit clairement que Hollande cache des problèmes de fond sur la crise avec ce débat. On remarque de plus en plus de débats qui suscitent l'émotion pour empêcher ce qui disparait étrangement (mariage gay,euthanasie); la lutte des classes.

Publié le 29/01/2013 à 12:46 par XX.XX.179.162
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 6
 Adenosine (576)

Encore une fois, le débat peut se faire dans le respect de l'autre et c'est mon cas. Grace à mon questionnement, à vos témoignages, à mes lectures et rencontres diverses et variées, j'ai évoluée sur la question et je vous en remercie !
Je pense que le problème est que j'ai l'impression d'un dialogue de sourds : les uns parlant de respect des couples homosexuels, les autres de respect d'un modèle de société. Et lBONNE NOUVELLE : les deux ne sont absolument pas incompatibles !
A part les excités de service d'un bord ou de l'autre, la majorité est pour le respect des personnes homosexuelles et c'est TANT MIEUX ! Et l'on peut défendre un modèle de société sans pour autant jeter aux orties des familles qui vivent autrement.
C'est mon cas et je le partage ! Mon principal souci est l'enfant et ce qui découle du « désir d'enfant »...
Un article synthétique que je vous rcommande :
http://www.slate.fr/story/57791/papa-papa-bien-enfants

Publié le 28/01/2013 à 04:52 par XX.XX.98.164
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 5
 Céline (86)

Je ne suis pas contre l'union des homosexuels mais je suis contre le mariage entre deux personnes de même sexe. Je trouve que le mariage était toujours destiné à unir officiellement une femme et un homme et ça doit rester comme ca. Les homosexuels devraient officialiser leur union par le pacs ou une autre déclaration mais pas par le mariage à mon avis. En plus j'ai l'impression que ce débat au sujet de mariage homosexuel en France dure trop longtemps et revient souvent à la une de l'actualité, si comme quoi on avait pas d'autres problèmes plus graves à traiter.

Publié le 28/03/2013 à 12:59 par XX.XX.147.215
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 4
 Nicole (-17)

Je suis contre le mariage homosexuel. Pour moi le mariage est un symbole qui est rattaché à la famille.

Le mariage c'est l'union d'un homme et d'une femme, et non pas de 2 personnes du meme sexe.

Je trouve qu'on en fait un faux problème car les personnes du meme sexe peuvent s'unir grace au pacs et de bénéficier de tout un tas d'avantages fiscaux et autres.

Publié le 10/06/2011 à 20:09 par XX.XX.79.221
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 19
 Lola (1768)

Nicole vous ne croyez pas qu'il faudrait faire preuve d'un peu plus d'ouverture d'esprit sur la question du mariage homosexuel? Cela concerne quand même un certain nombre de français et il faut se dire qu'on ne peut pas toujours resté entièrement attacher aux traditions du 19ème siècle.....

Publié le 11/06/2011 à 17:14 par XX.XX.143.97
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 14
 Adenosine (576)

Le mariage civil date de 1792 donc pas 19ème et le religieux (chrétien) du Haut Moyen Age; le but des deux est la protection de la femme et de l'enfant.
L'amour n'est une condition que pour le mariage chrétien.

Publié le 21/11/2012 à 21:12 par XX.XX.95.19
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 4
 bedave (468)

Arrêtez de nous dire que le mariage homosexuel est une idée des progressistes ! Le lobby gay venu de la gauche libéral-bobo, n'est rien d'autre qu'un mouvement réactionnaire. Il remet dans la société de consommation les homosexuels. Avant on avait des intellectuels homos intéressants; Oscar Wilde, Pasolini ou encore Jack Kerouac. Les personnalités gay, en revanche elles sont, en majeurs partie des abrutis de la consommation: L.Ruquier, JP Gaultier... Pas si progressistes...

Publié le 29/01/2013 à 12:56 par XX.XX.179.162
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 jusdorange (258)

Le monde n'est pas abruti comme tu le dis et ca me fache assez parce que c'est comme si tu dis que toutes les blondes sont stupides et ca c'est un stéréotype tout comme les homo

Publié le 09/06/2014 à 16:41 par XX.XX.87.72
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 17
 FxLeDuc (1334)

ouai c'est vrai !! et pourquoi pas donner le droit de vote au femme tand qu'on y est !!

Publié le 15/06/2011 à 18:41 par XX.XX.111.51
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 24
 FxLeDuc (1334)

ce n'est pas un propos sexiste mais je trouve drole que nous n'ayons que des femmes contre
le mariage homosexuel . les femmes ce sont battu pour pouvoir travailler ou pour le droit de vote, institution auquelle elle n'avais pas accès pour des raisons qui nous paraissent d'un autre temps et qui remettaient en cause l'egalité entre tous les hommes (et les femmes).
je trouve les arguments aussi faibles que ceux utilisés par les hommes à l'époque.
c'est moche!!!

Publié le 15/06/2011 à 23:45 par XX.XX.111.51
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 24
 bebe2011 (97)

Bonjour, bien que chacun est libre d'avoir sa propre opinion, je tiens à vous signaler que si nous souhaitons le mariage homosexuel ce n'est pas pour une question financière ou autre mais pour officialiser un amour sincère et fidèle. En France un homme qui bat sa femme peut néanmoins l'épouser et cela ne gêne pas l'opinion publique. L'Homosexualité n'est pas une maladie. Nous sommes non deux lesbiennes mais deux femmes qui s'aiment et cela n'est pas donné à tout le monde de trouver l'amour. Vous avez simplement peur de ce que vous ne connaissez point.

Publié le 26/06/2011 à 19:14 par XX.XX.229.112
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 10
 Alain (3494)

Je pense comme toi bebe2011. Les homosexuels ne se marient pas pour avoir des avantages
au niveau fiscal. Ils souhaitent le mariage comme chaque couple de deux personnes qui s'aiment.
Qu'on le veuille ou pas, ils forment une famille alors c'est normal qu'ils veulent officialiser leur
union et mettre de l'ordre dans la paperasserie pour protéger son conjoint au cas ou.

Publié le 29/06/2011 à 17:37 par XX.XX.147.40
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 Iampa (52)

C'est-à-dire Alain que vous allez redéfinir ce qu'on appelle famille? Une famille est donc pour vous composée de deux papa?Je suis tout à fait persuadé que les deux parents ne vont pas accepter s'ils adoptent un enfant et cet enfant voudra marier avec personne qui n'a pas le même sexe que lui, et vous savez là la suite.

Publié le 24/06/2015 à 22:07 par XX.XX.146.206
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 12
 Adenosine (576)

Qui peut se permettre de juger ou mettre en doute votre amour ?
La question n'est pas « est-ce que deux hommes ou deux femmes sont capables de s'aimer vraiment » (pour moi la réponse est clairement OUI) mais « l'officialisation » par le mariage institué pour un homme et une femme en vue de fonder un foyer

Publié le 21/11/2012 à 21:27 par XX.XX.95.19
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 7
 Mathialda (2631)

Nicole ils ne recherchent pas les avantages fiscaux, tous les gens ne sont pas interesser que par l'argent.

Il cherchent une reconnaissance de leur amour et le droit de fonder une famille. Il souhaite juste le Bonheur

Publié le 25/01/2013 à 09:53 par XX.XX.215.1
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 4
 xanthos (1271)

Je n'ai pas de problème avec les gay mais je trouve qu'il prenne trop de place. Je ne suis pas Français. Je suis Québécois. En effet le mariage gay est légal au Québec. Le reste du Canada je ne sais pas mais le gouvernement du Québec à céder face aux gay. Je voudrais avertir le peuple de France que ceci n'est pas un cadeau. Notre beau centre-ville est envahie par leur parade pour leur soi-disante fierté gay et c'est rendu qu'il y a une chaîne téléphonique qui s'appelle gay-écoute. Cette chaîne d'appels dit au jeune ado qui se croient gay que c'est absolument normal. Il faut cesser de laisser les gay prendre de la place dans la société, que ce soit en Europe, en Asie ou en Amérique. Il ne faut pas rendre ça « normal ». Imaginez vos petits enfants dire aux leurs: 'un jour tu rencontreras un prince charmant ou une princesse charmantes. Je ne veux pas que ce jour arrive et je crois que vous non plus.

Publié le 05/07/2013 à 06:21 par XX.XX.74.175
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 3
 Leymeur (109)

Je suis absolument pour un mariage homosexuel. Je veux donner le droit aux homosexuels d'adopter des enfants.

Mais je veux alors absolument dans le même temps dire oui à la polygamie et donner le droit aux foyers contenant 150personnes d'avoir des enfants et de s'embrasser les uns les autres en permanence devant leurs enfants.

Je suis absolument favorable au mariage homosexuel mais à la seule condition qu'il y ait le droit à d'autres mariages biscornus.
Le mariage homosexuel est un mariage non usuel tout comme le mariage polygame et il serait bon de le placer comme tel, c'est-à-dire un mariage dont on ne connait pas les répercussions possibles sur les enfants.

Enfin, je pense qu'avant d'autoriser les mariages non usuels, je pense qu'il serait souhaitable de mettre d'abord au clair le droit ou non d'être brain washé et de se laisser convaincre sans aucune preuve potable (cf Richard Dawkins) que nous soufrirons éternellement si on n'obéit pas aveuglément aux règles de notre religion.

Il faut faire cela dans l'ordre des choses...
Si vous voulez la liberté, tâchez de sauver votre vie avant de penser à sauver votre goûter de 16h30...

Publié le 26/03/2014 à 22:30 par XX.XX.202.225
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 2
 Delphine (1864)

Je suis contre le mariage des homosexuels! pour moi le mariage c'est une union d'un homme et d'une femme. Alors je pense que après tout les deux personnes du même sexe font ce qu'elles veulent de leur vie mais pour officialiser leur union il y a le pacs mais pas le mariage !

Publié le 31/08/2012 à 07:42 par XX.XX.150.129
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 19
 Kylie (600)

Moi je n'ai rien contre le mariage homosexuel. Je vois pas de raison pour que les deux mecs ne puissent pas se marier à qui cela peut déranger, à qui cela peut faire mal, soyons enfin un peu plus tolérants envers les persones qui ne sont pas exactement comme nous. Apres tout le mariage gay c'est une union de deux êtres qui s'aiment alors il est où le problème ?

Publié le 15/10/2012 à 11:15 par XX.XX.158.46
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 2
 zizi (6)

personnellement !! il faut vraiment penser a l'équilibre de la société, aux générations futures! un enfant qui va grandir dans une famille pareille ne saura jamais d'où il vient et ou aussi où va t-il. Depuis la nuit des temps l'enfant équilibré grandissait dans les bras de sa maman et son papa!! ne donner pas aux choses plus d'importance qu'elles méritent pas !!!

Publié le 09/04/2013 à 13:12 par XX.XX.11.238
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 2
 ouedraogo (42)

ces genres de debat appartient a l'eglise et non a l'hemicycle. Je condanne ces pratiques.Le pape doit condanné ces pratiques interdit par la bible. DIEU n'a jamais autorisé ces choses.C'est le monde a l'envers.Une mafia qui tente de crée un secte afin de contaminné le reste du monde.

Publié le 17/04/2013 à 19:17 par XX.XX.122.129
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 2
 senga (1073)

Pourquoi dans la nature deux hommes ou deux femmes ne peuvent-ils pas engendrer?
parce que leur relation est contre nature, elle ne peut pas les rendre heureux! au lieu de plaindre les homo on ferait mieux de les aider à retrouver une affectivité naturelle.

Publié le 23/02/2015 à 21:37 par XX.XX.242.237
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 2
 Decaudin (714)

Le mariage remonte aux temps anciens, il a toujours été définit entre un homme et une femme, pour la simple et bonne raison qu'ils peuvent assurer la reproduction... Aujourd'hui, plusieurs sont d'avis de changer la forme, parce qu'ils vivent des difficultés dans leurs couples ! Plutôt que d'avoir le courage de surmonter les épreuves de la vie, ils se laissent aller à leur penchant naturel en s'adonnant à toutes sortes de plaisirs sans noms... Incroyable combien notre monde est perverti ! Et bien qu'ils change la donne, un enfant naîtra toujours d'un papa et d'une maman.... Il a le droit à la protection et à l'amour de sa maman et de son papa. De reconnaître son vrai père et sa vrai mère ! Je ne rejette pas l'homosexualité, loin de là, il m'arrive même d'avoir plus de considération à leur égard ! Je serai plutôt d'avis d'établir un pacte de solidarité en eux pour qu'il leur soit possible d'adopter des enfants en toute légalité... A mon humble avis, la définition du mot « MARIAGE » devrait rester au sens d'Alliance, d'union entre un homme et sa propre femme, et inversement de l'union d'une femme et son propre mari. Un autre problème survient, les rapports extra-conjugaux, cela ne réduirait-il pas à votre avis la valeur principale que l'on donnait au mariage ?

Publié le 22/02/2016 à 15:04 par XX.XX.219.142
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 2
 Antoine98 (701)

Le but du mariage est d'avoir des enfants, c'est un fait ; et ce n'est pas de se faire du plaisir, surtout si c'est pour changer de mari/femme tous les 6 mois ! Assumez vos choix, soit dit en passant !
Et puisque le « mariage » homo ne suis pas le but du mariage, du vrai et unique but, il ne doit pas être toléré. De toutes les façons, bien qu'il ait été permis, il n'en est pas un. C'est une utopie, et ceux qui pensent le contraire feraient bien de repenser à leurs arguments, parce qu'à un certain moment ils s'en mordront les doigts.
Bonne journée !

Publié le 05/08/2016 à 15:57 par XX.XX.23.84
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 2
 Emile (224)

Non! De 1, rappelons que la France est de racine catholique et que le mariage homo est alors intolérable dans notre tradition! De 2, l'homosexualité est une insulte à notre Nation et à sa fécondité puisqu'il incite à faire des couples qui ne peuvent pas faire d'enfants. Cela ferait baisser notre population aryenne au profit du remplacement de population, pour le concurrencer, il faut faire beaucoup beaucoup d'enfants! De 3, je considère l'homosexualité comme une maladie mentale à soigner, il n'est juste pas possible de l'encourager, mais on a un gouvernement de dégénérés, alors que voulez vous?

Publié le 24/12/2016 à 13:26 par XX.XX.79.208
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 tony3413 (874)

J'ai mis « non » un peu par défaut. Il s'agit d'une évolution de la société, on s'y fait ou non. Ce qui est un peu plus insupportable, c'est comment est-ce qu'on se sert de ce débat pour créer de l'extrémisme. Et, comble de l'incommodant, qu'on s'en serve de masque à des questions si peu relayées par les médias:
- Passage du congés parental de 3 à 2 ans pour une soit-disant parité (prétexte terrorisant, les gens font bien ce qu'ils veulent).
- Suppression des alloc' pour un certain nombre de familles...

Le spectre de la grande question flotte: est-ce qu'on ne serait pas en train d'opérationnaliser la destruction de la famille juste au dessus de nos têtes ?

Publié le 26/04/2013 à 02:23 par XX.XX.76.171
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 ocmarie (72)

je ne suis pas contre les homosexuels ils ont eut le pacs pour légaliser leur union le mariage doit rester l'union entre un homme et une femme c'est aussi simple que cela.

Publié le 13/05/2013 à 22:04 par XX.XX.0.75
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 xanthos (1271)

Les homosexuels veulent avoir les pouvoirs des hétéros... avoir des enfants une famille, etc. L'autorisation du mariage fait avancer leur parcour jusqu' à leur objectif. Si on autorise le mariage les nouvelles générations de personnes vont croire que c'est normal et il y aura une montée d'homosexualité qui va voter pour l'adoption et tout le reste.

Publié le 06/07/2013 à 01:04 par XX.XX.218.125
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 2
 gerfaut (170)

« il y aura une montée d'homosexualité »
C'est pas contagieux l'homosexualité, hein.. -_- Vous avez une certaine préférence ou vous ne l'avez pas, point.

« voter pour l'adoption et tout le reste »
Oui, mon Dieu, tout le reste: le droit de manger des enfants, de tuer son voisin, tout ça! Mais où va-t-on...

Publié le 25/11/2013 à 12:50 par XX.XX.199.43
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 Français! (128)

Malheureusement le pire est arrivée les homo ont eu ce qu'il voulait mais la maladie homosexuels empire et maintenant la famille n'est même plus constituée d'un père d'une mère et d'un enfant.. pauvre France on est tombée bien bas...

Publié le 17/12/2014 à 21:08 par XX.XX.99.26
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 hugo4 (359)

Je suis contre le mariage homosexuel car ce n'est pas la nature de l'homme. Et pourquoi par fair un mariage zoophile tant qu'on y est!!!

Publié le 22/12/2014 à 18:59 par XX.XX.249.70
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 soufiane.H (41)

les homo sapiens dans un premier temps donnaient une certaine place à la femme puisque tant qu'un organisme féminin c'était leur seule voie par laquelle on pouvait procéder à un désir et enfin occasionner des transcendant . l'humanité et même le monde animal et végétal se constituent de deux sexes complémentaires qui ont pour objectif concrétiser une reproduction qui donnera naissance à des enfants capables de recycler l'humanité en générale . mais là un un mariage entre deux sexes est susceptible de nous donner quoi ? des bisous en publique entre deux hommes barbu ou encore faire passer l'image d'un homme prenant son café laissant sa femme cuisiner et ses enfants jouer pour un travesti qui scrute un autre homme avec qui il pourra se caresser ! donc c'est ici où réside l'illicéité et l'absurdité de ce mariage qui a pour objet dissiper les normes de notre société qui au lieu de se développer et créer un nouveau monde cherche à coupler les gens et toucher les questions sensibles à l'humanité

Publié le 16/10/2015 à 21:11 par XX.XX.102.122
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 Ico (73)

En gros , les arguments pour le mariage c'est : le droit de donner un cadre juridique à une relation entre deux personnes quel que soit leurs sexes. Or le pacse ne répond-il pas déjà à cette exigence ? Au fond , entre mariage et pacse , ce qui pose problème , c'est ce qu'il y a dans le mariage sans être dans le pacse : le droit à l'enfant. Cependant , on sait que l'adoption d'enfants est bloquée au niveau international (la liste d'attente est de 7 a 8 ans). Il n'y a donc pas d'enfants à adopter nulle part en Europe. ça ouvre donc la porte à : la PMA , puis , par égalitarisme, la GPA.Autrement dit , autoriser des couples gays a acheter les enfants de femmes pauvres dans des pays du tiers monde.

Publié le 06/07/2016 à 00:57 par XX.XX.206.122
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 amber (448)

NON ceci est inacceptable alors bientôt les cochons voleront. Si il y a un homme et une femme pour la reproduction c'est pour une raison. Mais c'est bien dans l'attitude de vouloirs tout changer comme il a envie alors moi je dis non il faut s'avoir changer les choses je suis d'accord mais la société est déjà assez pourrit pour ajouter sa

Publié le 19/06/2017 à 14:57 par XX.XX.78.35
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 clashmat10 (619)

Le mariage homosexuel est symbolique, et dans toutes les religions et toutes les croyances le mariage est l'union entre deux personnes de sexe opposés, l'homme et la femme.

J'ai absolument rien contre les homosexuels, bien au contraire j'aurais même pu en être un et j'aurais assumé sans problème. Etre attiré par une personne du même sexe que soit, c'est aussi normal qu'être attiré par le sexe opposé et on ne choisit pas.

Donc rien n'empêche à personne d'aimer quelqu'un et le paxe et là pour les personnes de même sexe. Après pour se marier et adopter ou encore avoir des enfants, c'est vraiment réservé à l'homme et la femme.

Avis à prendre ou à laisser, mais je raisonne pour moi en tout bon sens.

Publié le 29/06/2017 à 17:18 par XX.XX.130.153
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -1
 senga (1073)

Légaliser le « mariage homo »...ça va pas non? on pourrait l'encourager tant qu'on y est!!
quand à permettre l'adoption, c'est la pire chose que j'ai jamais entendue!
pensez aux pauvres gosses qui vont se retrouver entre deux parents du même sexe, en plus les couples homos ne sont jamais stables, donc c'est le divorce et le déchirement assuré!!
pour s'épanouir un enfant a besoin de l'exemple complémentaire de ses parents: un homme n' a pas le même caractère qu'une femme, donc le père va apporter à l'enfant la confiance en soi et l'énergie pour agir, tandis que la mère lui apporte la tendresse, la consolation, la connaissance de soi.
En plus c'est aux parents de faire l'éducation sexuelle de leurs enfants, donc les homos ne sont pas un exemple top pour les pauvres adoptés!!

Publié le 23/02/2015 à 21:47 par XX.XX.242.237
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -2
 mperso (38)

Que se passe-t-il ?
Des homosexuels ne veulent plus se sentir en marge de la société. Ils réclament des droits : le droit de se marier, d'avoir des enfants, de fonder une famille. Et deux visions s'affrontent avec ferveur :

- La première s'appuie sur un courant libertaire. L'Homme doit s'affranchir coûte que coûte de sa condition naturelle. Il n'est plus question de se laisser limiter par des carcans religieux, moraux ou vertueux. Un couple homosexuel doit s'il le désir pouvoir avoir un enfant. Des enfants naîtront donc de cette revendication égalitaire. L'enfant sera le fruit d'un « moi aussi, j'y ai droit » qui signifie en réalité « je veux l'enfant dont j'ai toujours rêvé ». La légitimé de ce droit à l'enfant reposerait sur le besoin d'individus d'exalter l'amour incommensurable qu'ils ont à donner. Mais pense-t-on une seule seconde au bien être de l'enfant ? Est-ce d'amour dont on parle ou d'enfant objet que l'on s'approprie ?

- A l'opposée, un courant rapidement catalogué de réac, extrémiste ou catho de base, pour mieux le décrédibiliser. Des personnes qui veulent rappeler qu'un enfant n'est pas un droit, qu'un enfant ne nous appartient pas, qu'un enfant ne se marchande pas sur la table du progrès médical. Une réflexion, une idée de l'humanité, une volonté de réveiller les consciences. Oui, c'est certain, un enfant a besoin d'un père et d'une mère. Demandez donc à tous ceux qui en ont été privés s'ils n'en ont pas souffert.

Publié le 28/05/2013 à 17:42 par XX.XX.139.176
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 3
 gerfaut (170)

« il n'est plus question de se laisser limiter par des carcans religieux, moraux ou vertueux »
Merci d'accuser les homosexuels d'être simplement des personnes mauvaises, immorales.
Vous faites croire que le mariage homo c'est le triomphe du « je veux l'enfant dont j'ai toujours rêvé », comme si ça n'était pas exactement ce que se disent les hétéros qui veulent un enfant -_-

« Est-ce d'amour dont on parle ou d'enfant objet que l'on s'approprie »
Question légitime tous les couples, mais alors je ne comprends donc pas pourquoi elle ne devient un cheval de bataille que lorsque ce sont deux homos qui veulent un enfant.

L'argument « égoïsme » me paraît aberrant parce que quand ce sont des hétéros qui veulent un enfant, il le veulent tout autant pour eux-mêmes. Ils ont envie d'avoir un enfant à eux, c'est la même intention, mais là ça ne perturbe personne...

Publié le 25/11/2013 à 12:58 par XX.XX.199.43
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 gerfaut (170)

Vous dites « un enfant n'est pas un droit » et pourtant c'est exactement le contraire qu'on considère pour les hétéros: on s'offusquerait de voir limiter le droit des couples hétéros à avoir autant d'enfants qu'ils veulent!
Dommage, instaurons un permis parent: formation et examens pour mesurer la capacité des gens à être parents (parce qu'il faut être réalistes: de nombreux parents n'ont pas le niveau...)

Publié le 25/11/2013 à 13:02 par XX.XX.199.43
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -5
 lerroy74 (35)

Personellement le mariage homosexuel n'est pas un problème je pense qu'ils y ont autant droit que les hétérosexuels cependant ce qui m'inquiète c'est se que cela entraîne, en ce moment le conseil d'éthique étudie la question de la PMA et de l'adoption pour les couples homosexuels. Je sui peut être jeune mais je sais se que ça fais de ne pas avoir deux parents de deux sexes différents, j'ai connu cette situation pendant peu de temps (5 ans) et ça ma beaucoup touché alors je m'imagine se que peux ressentir un enfant ayant 2 parents du même sexe pendant toutes sa vie.

Publié le 13/02/2013 à 17:22 par XX.XX.222.71
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 5
 Hibou (2693)

La réponse est simple : il ne saura jamais se que cela fait d'avoir eu deux parents de sexes différents, par conséquent, il ne saura pas si sa situation est défavorable ou non et donc il le vivra comme quelqu'un ayant toujours eu deux parents de sexes différents.
On constate le même phénomène lorsqu'on se demande, est-il mieux d'être une femme ou un homme ? Personne ne connais la réponse, peut être est-ce mieux d'être une femme peut être est-ce mieux d'être un homme. Ici, c'est la même chose, peut être est-ce mieux d'avoir deux parents de même sexe, peut être est-ce mieux d'avoir deux parents de sexes différents. Personne ne peut le savoir, même en ayant vécu les deux cas puisque le « changement » occasioné et les « habitudes » laisseront toujours des traces.

Publié le 13/02/2013 à 18:02 par XX.XX.72.129
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -8
 lucile (339)

Personnellement je pense que autoriser le mariage homosexuel ça ne sera pas une bonne chose, puisqu'on si on accepte ça, la prochaine étape ça va être le débat sur l'adoption chez les couples homosexuels, et même si je pense être quelqu'un de tolérant, il y'a des concepts humains qu'on ne peut pas changer avec le vote d'une loi.

Publié le 12/06/2011 à 12:51 par XX.XX.154.217
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 8
 Marine (5304)

Je suis d'accord. Il y a des concepts et si on donne un peu, les revendiquant en voudront toujours plus. A chacun de faire ce qu'il souhaite, je suis tolérante et je n'ai rien contre, mais réclamer que la chose soit officielle, il y a le PACS déjà, le mariage pour moi a une grande symbolique dont la suite est souvent de fonder une famille, donc effectivement la prochaine demande sera relative aux enfants des couples homosexuels si le mariage est légalisé.

Publié le 13/06/2011 à 16:02 par XX.XX.131.38
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 15
 Adenosine (576)

cf les revandications des pédophiles
ce sont des gens comme tous le monde mais cela touche l'enfant et ça, c'est une tout autre histoire.
regardez le peu de données que l'on a sur les enfants élevés par des couples homos : si vous avez des sources (scientifiques et sérieuses), je suis preneuse. L'enfant ne s'exprime pas.
D'ailleurs dans une relation pédophile, ce sont les autres adultes qui lui expliquent que « ce n'est pas bien ». L'enfant est toujours la victime des désirs des adultes : droit à l'enfant occultant le droit de l'enfant. Peut être que le vrai débat est là...

Publié le 21/11/2012 à 21:21 par XX.XX.95.19
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 35
 Pacos (2497)

Mariage et parentalité sont bien différents.

Il est injuste de refuser le mariage aux homosexuels sous ce prétexte là, la peur de se faire prendre l'avant bras quand on tend la main.

J'ajouterai que je ne vois pas vraiment où est le frein à l'adoption par les couples homosexuels. C'est un geste fort et réfléchi, la volonté de donner de l'amour à un enfant et de l'élever. Je pense qu'un couple homosexuel peut faire de biens meilleurs parents (en théorie) qu'une jeune femme seule après un 'imprévu', ou qu'un couple qui ne désirait pas d'enfant et dont l'homme s'enfui de peur d'avoir des 'chaînes' etc... Ce n'est pas le sexe des parents qui fait le bonheur ou l'équilibre des enfants. Après vis à vis des discriminations (école par exemple), les coupables sont les auteurs et non les victimes.

Publié le 14/06/2011 à 01:47 par XX.XX.114.212
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 19
 Adenosine (576)

Encore une fois le mariage est institué pour la fondation d'un foyer, c'est historique et écrit dans l'acte de mariage (cf code civil) donc c'est difficile de dissocier mariage et foyer.
Pas de problème pour admettre la capacité d'amour d'un couple homo entre eux et pour un enfant. Mais tu as dit le juste problème : le ragard des autres et de l'enfant sur lui-même ainsi que son identité sexuelle. As-tu lu ce « fait divers » de cette femme homo qui a battu à mort l'enfant de sa compagne car il refusait de lui dire « papa » ? La violence est dans les deux camps...
Si on était hermaphrodite, ce serait plus simple ! mais Dame Nature nous a fait Homme et Femme. Je trouve égoiste d'imposer (peut être involontairement) ton choix sexuel à ton enfant...les homos ne viennent pas d'un couple homo mais bien hétéro non ?

Publié le 21/11/2012 à 21:34 par XX.XX.95.19
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 4
 Hibou (2693)

« Dame-Nature nous a fait Homme et Femme »
Et donc, tu penses que Dame-Nature a décidé que l'Homme fabriquerait des centrales nucléaires, fabriquerait des produits dangereux pour sa propre santé ? Non, et pourtant, je ne pense pas une seule seconde que cela vous viendrait à l'idée de ne plus user d'éléctricité car cela vient de centrales nucléaires contre-nature.

Publié le 11/02/2013 à 19:34 par XX.XX.72.129
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 2
 xanthos (1271)

Cela rendra les enfants biens malheureux, car ils se verront différent des autres. Les autres enfants se moqueront d'eux à l'école quand ils diront qu'ils ont deux mères ou deux pères.

Publié le 06/07/2013 à 00:28 par XX.XX.218.125
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -2
 FxLeDuc (1334)

ouai c'est vrai. si on donne le droit aux femmes de travailler la prochaine étape sera de leurs donner le droit de vote.(j'espère que cela te fera réflechir)

Publié le 15/06/2011 à 18:47 par XX.XX.111.51
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -36
 colonel (219)

je suis contre le mariage homo les maires qui font le mariage doivent etre suspendu a vie de leurs fonctions et inelegible a vie et condamne a 10 ans de prison ferme pour ça

Publié le 28/12/2011 à 18:54 par XX.XX.211.230
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 17
 Sarah (4282)

De toute façon le mariage gays sera autorisé bientôt. Le candidat socialiste François Hollande est favorable au mariage de couples de même sexe. et il a raison...

Dit moi en quoi ça te dérange que deux mecs veulent se marier ?

Publié le 30/01/2012 à 16:24 par XX.XX.173.242
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 8
 stephane95 (142)

mariage autorise adoption, filliation, etat civil d'un enfant c'est pere mere pas prent1, parent 2, avec option biologique, bonjour les pb de consanguinité, les incestes bilogique a venir !!!

Publié le 08/12/2012 à 05:54 par XX.XX.218.113
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 23
 bebe2011 (97)

Nous sommes un couple de femmes et nous avons célébrer notre pacs en mairie, c'est la mairesse de reims elle même qui a officialisé notre union, et elle était toute émue. Pour dire je portais même une robe de mariée alors juste pour dire que nous aussi nous avons les memes droits que les vôtres, la preuve cela ne m'a pas empêché de me marier en robe blanche ce n'est pas des personnes comme vous qui nous arreteront. Une chose ne faites jamais d'enfant car vous les rendrez plus que malheureux s'il devenait un jour comme nous. Faut arreter la, sortez de votre monde au lieu de juger les gens comme vous le faîtes si bien. j'en resterai la sinon nous pourrions écrire des heures sur votre message.

Publié le 13/02/2012 à 09:25 par XX.XX.114.223
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 21
 Clara (1994)

Encore un débat dans lequel s'expriment les personnes qui ne sont pas concernés par le problème! De toute façon les deux mecs ou deux nanas si monsieur Sarkozy le veuille ou pas, vont vivre ensemble! Et puisque c'est une union de deux personnes adultes et consententes, pourquoi ne pas leur donner les mêmes droits qu'aux autres? Moi, je suis pour les mariages gay et aussi pour le droit d'adoption pour les couples homosexuels. Bravo les filles, soyez heureuses ;)

Publié le 13/02/2012 à 13:15 par XX.XX.170.231
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 16
 Justine (838)

Moi je suis totalement pour le mariage homosexuel. Les gays à part l'attirance vers la personne du même sexe sont des êtres comme tout le monde et puisqu'ils sont comme tout le monde, ils ont les mêmes obligations vis à vis de la loi comme un citoyen lambda tout comme les mêmes droits donc pourquoi pas le droit de se marier?

Publié le 17/10/2012 à 10:45 par XX.XX.161.174
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 12
 Mathilde (142)

Personnellement je suis pour autoriser le mariage civil de gays. Francois Hollande l'avait bien promis de faire passer une loi dans ce sens et j'espère que cela mettra fin aux débats à propos de mariage pour les couples de même sexe !
Liberté, égalité, fraternité, la devise de la République française doit être appliquée à tout le monde sans aucune exception !

Publié le 21/11/2012 à 12:53 par XX.XX.150.31
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 12
 Adenosine (576)

Et cela s'applique aussi à l'enfant
Liberté de grandir dans l'altérité de sexes
Egalité des droits
Fraternité de nous tous
L'enfant est encore et toujours l'objet de convoitise (que tu sois homo ou hétéro d'ailleurs), l'enfant objet..
Juste qu'il ait le droit de dire « m... »

Publié le 21/11/2012 à 21:40 par XX.XX.95.19
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 15
 Maya (2315)

Notre société a beaucup evolué et il faut que nous acceptions aujourd'hui que la famille c'est pas forcément une femme et un homme et qu'elle peut se composer également de deux femmes ou de deux hommes. Une belle histoire d'amour peut naitre entre deux personnes du même sexe et nous simples spectateurs, nous n'avons pas le droit de s'opposer contre à
ce type d'union. A tous ceux qui sont contre l'adoption des enfants par les couples homo j'ai une chose à dire! il y a beaucoup d'enfants en France qui attendent pour être adoptés. Ne pensez vous pas qu'ils seront mieux entourés d'amour dans une famille composée de deux papas ou deux mamans que dans un centre ou balancés entre plusieurs familles d'acceuil ?

Publié le 22/11/2012 à 18:02 par XX.XX.141.47
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 15
 Adenosine (576)

Merci Maya pour ton commentaire.
Encore une fois, je ne mets pas en doute que l'amour est possible dans un couple homo et encore moins qu'ils ne sont pas capables d'amour pour un enfant. J'ai été témoin proche d'une telle situation.
ce que je dis c'est que les plus concernés n'ont pas la parole et que l'enfant est toujours la victime des adultes : de leurs désirs, de leurs déchirements, de leurs caprices
j'i trouvé qqchose d'intéressant :
http://www.atlantico.fr/decryptage/sept-chantages-inacceptables-partisans-mariage-unisexe-roland-hureaux-547296.html

Publié le 23/11/2012 à 18:36 par XX.XX.95.19
D'accord | Pas d'accord

Ajouter un argument

Si vous participez à ce débat en ligne en répondant à un argument, même relativement ancien, son auteur sera prévenu par e-mail de votre réaction et aura immédiatement l'occasion de vous répondre.
Ce débat en ligne vous intéresse ?  Partagez-le avec vos amis et les internautes...
 
Débat sur le mariage homosexuel, la France devait-elle le légaliser ?
Oui au mariage homosexuelNon au mariage homosexuel
Score du débat : 62%?
Contributions : 190
Nombre de votes : 5543
Participation?

Créateur du débat

Léa B (1315)

DÉBAT LE PLUS CONTROVERSÉ DU MOMENT dans la catégorie Couple
L'adoption dans un couple homosexuel, êtes vous pour ou contre ?

Option gagnante à 52% : Pour l'adoption chez les homos