Avatar
Signaler ce profil
Alliés
Aucun pour l'instant
Adversaires
Aucun jusqu'à présent
Opposants
Aucun jusqu'à présent
Leymeur
Score actuel: 109 points ?
Commentaires publiés: 0
Arguments publiés: 3
Débats crées: 0
Efficacité: 71% ?
Membre depuis: plus d'un an

J'aime bien les choses nouvelles.J'aime bien le hack, le ping pong, le crack et les études.

Informations personnelles:

Prénom/Nom : Mika Larsson
Sexe : Homme
Age : 51 ans

Sensibilité politique : ?

Originaire de : Berck, Nord-Pas-de-Calais, France
Les 10 dernières participations de Leymeur aux débats
Leymeur a réagi positivement dans le débat :

Applaudissement des pilotes d'avion à l'atterrissage, pour ou contre

Je trouve qu'on devrait même applaudir les pilotes... de taxi! Il y a tellement de lois sociales emmerdantes qui nous font passer pour des marginaux que créer des lois sociales pour tout serait une bonne idée? Ne pas respecter ces lois sociales ne serait pas un drame mais un peu de bonne humeur n'a jamais tué personne...
Publié il y a plus d'un an
Leymeur a réagi négativement dans le débat :

Débat sur le mariage homosexuel, la France devait-elle le légaliser ?

Je suis absolument pour un mariage homosexuel. Je veux donner le droit aux homosexuels d'adopter des enfants. Mais je veux alors absolument dans le même temps dire oui à la polygamie et donner le droit aux foyers contenant 150personnes d'avoir des enfants et de s'embrasser les uns les autres en permanence devant leurs enfants. Je suis absolument favorable au mariage homosexuel mais à la seule condition qu'il y ait le droit à d'autres mariages biscornus. Le mariage homosexuel est un mariage non usuel tout comme le mariage polygame et il serait bon de le placer comme tel, c'est-à-dire un mariage dont on ne connait pas les répercussions possibles sur les enfants. Enfin, je pense qu'avant d'autoriser les mariages non usuels, je pense qu'il serait souhaitable de mettre d'abord au clair le droit ou non d'être brain washé et de se laisser convaincre sans aucune preuve potable (cf Richard Dawkins) que nous soufrirons éternellement si on n'obéit pas aveuglément aux règles de notre religion. Il faut faire cela dans l'ordre des choses... Si vous voulez la liberté, tâchez de sauver votre vie avant de penser à sauver votre goûter de 16h30...
Publié il y a plus d'un an
Leymeur a réagi positivement dans le débat :

Justice populaire : débat pour ou contre

Je ne suis ni pour ni contre la justice populaire car cela impliquerait que la justice populaire, c'est « bien », notion très floue aujourd'hui. Il me semble aussi qu'il est sous entendu que l'Etat a pour objectif la justice, ce qui n'a pas forcément été le cas durant la 2e Guerre Mondiale (pouvons nous réellement critiquer la justice populaire des « justes »?) Aussi, la justice populaire peut permettre une certaine rapidité dans des situations d'urgence extrêmes (la légitime défense est une justice populaire). Enfin, la société actuelle peut comporter des failles : pour établir une culpabilité (cas de parrains de la Mafia qui étaient très connus et célébres) ou pour la sévèrité de la peine (ex: Dieudonné qui crée les bases d'un groupement nazi-like sans être véritablement inquiété).
Publié il y a plus d'un an
Les 10 derniers débats crées et publiés par Leymeur
Pas de débats crées pour l'instant
Les 10 derniers messages reçus ?

Pas de messages pour l'instant

Connectez-vous pour envoyer un message à Leymeur