Avatar
Signaler ce profil
Alliés
Aucun pour l'instant
Adversaires
Aucun jusqu'à présent
Opposants
Aucun jusqu'à présent
JessH
Score actuel: 70 points ?
Commentaires publiés: 0
Arguments publiés: 2
Débats crées: 0
Efficacité: 0% ?
Membre depuis: plus de 3 mois

Informations personnelles:

Sexe : Femme
Age : 20 ans
Originaire de : Chamonix-Mont-Blanc, Rhône-Alpes, France
Les 10 dernières participations de JessH aux débats
JessH a réagi positivement dans le débat :

Port du voile au travail : pour ou contre son interdiction ?

Faut-il interdire le port du voile au travail ? Cela est un sujet qui reste toujours controversé et courant en France. À mon avis il faut que le gouvernement soit égal au peuple de la France. La loi de l'interdiction du port des symboles religieux ostentatoire doit donc toucher chaque personne religieuse quelle que soit la religion. Cette polémique porte sur des arguments qui concernent la sécurité, ce qui est sans doute un problème qui est responsable de la création des sentiments d'inégalité parmi la société. Alors, lorsqu'une personne entre dans une banque il faut enlever tout ce qui peut cacher l'identité, y compris le casque et les lunettes de soleil. Ainsi, l'interdiction du voile dans ces endroits promeut l'égalité. Cela n'est pas une question de religion, mais une question de sécurité, ce qui la rend par conséquent une question de laïcité. D'ailleurs, à certains lieux de travail le port du voile est dangereux. Par exemple, si une femme travaille à un laboratoire de science où on utilise souvent le bec Bunsen, le port d'un voile mène à des risques. Même si la femme travaille quelque part qui ne propose pas de risques aussi sérieux, il faut toujours être égal. Ainsi, il est nécessaire d'interdire le voile au travail pour que les femmes qui travaillent à des endroits plus dangereux puissent devenir plus en sécurité. Tandis que les gens de l'autre côté disent souvent que l'interdiction des symboles religieux ostentatoires soit l'oppression de la liberté, il faut toujours noter qu'il y a déjà un problème de discrimination contre les personnes qui portent ses symboles - l'interdiction permet de réduire cette discrimination. En conclusion, il est évident que le port du voile produit des risques qui touchent non seulement la sécurité personnelle, mais la sécurité au travail aussi. De plus, il faut absolument séparer l'état et la religion, donc il est nécessaire d'interdire tous les symboles religieux dans les lieux publics pour que la loi soit égale et juste.
Publié il y a 8 semaines
JessH a réagi positivement dans le débat :

Interdire cigarette électronique dans lieux publics : pour ou contre

On sait tous que fumer c'est très mauvais pour la santé et pas seulement pour les fumeurs, mais pour les gens qui sont autour d'eux. Par conséquent, les cigarettes ont été interdites dans des lieux publics, donc est-ce qu'il faut le faire pour les cigarettes électroniques aussi ? Tout d'abord, il faut qu'on note que la cigarette électronique est un produit de remplacement pour la cigarette normale comme elle est moins toxique, ça ne veut pas dire qu'elle n'est pas du tout nocive. C'est vrai que le tabac n'est pas contenu dans l'e-cigarette, mais il y a toujours la nicotine. Tandis que la nicotine n'est pas une substance toxique elle-même, elle est sans doute dangereuse parce qu'elle est l'élément de la cigarette qui cause la dépendance. Donc, l'e-cig ne fait rien pour réduire la dépendance ! De plus, si quelqu'un décide d'essayer l'e-cig, elle peut très facilement tomber sous la dépendance, ce qui mènera à la cigarette classique, au tabac et à toutes les conséquences toxiques qui y appartient. En outre, chaque fois qu'on parle de quelque chose qui concerne le public, il faut toujours considérer les autres personnes qui seront touchées par cette décision. Les fumeurs disent que l'interdiction de l'e-cig les privent de la liberté, mais les conséquences comme le tabagisme passif pour la cigarette traditionnelle ne sont pas bien comprises. Si l'e-cig n'aide pas à arrêter la dépendance et peut même l'augmenter, les gens qui ont des maladies respiratoires comme l'asthme vont vraiment souffrir. Ces gens n'ont pas de choix concernant leur santé, donc ce n'est pas juste de fumer, dans n'importe quelle façon, dans les endroits publics. En conclusion, l'e-cigarette doit être interdite dans les lieux publics parce qu'elle propose la normalisation de fumer, ce qu'il faut absolument ne pas faire parce que cette normalisation n'apportera que des conséquences négatives et sévères dans l'avenir.
Publié il y a plus de 3 mois
Les 10 derniers débats crées et publiés par JessH
Pas de débats crées pour l'instant
Les 10 derniers messages reçus ?

Pas de messages pour l'instant

Connectez-vous pour envoyer un message à JessH