La liberté d'expression est-elle indispensable ?
La liberté d'expression est-elle indispensable au bon fonctionnement d'une société ? A chaque publication ou discours brûlant, elle est mise à mal au pretexte qu'il ne faut pas heurter la sensibilité de telles personnes, tel acquis ou telle communauté. C'est oublier le droit de réponse et c'est oublier que sans échange d'idées ou d'opinions, nul ne peut former sa propre vision du monde, quelle qu'elle soit, pour peu que l'on soit prêt à... écouter et revoir sa copie.
Trier par : arguments les plus récents
| Ce débat en ligne vous intéresse ? Partagez-le avec vos amis et les internautes... | Tweeter |
Débats en ligne les plus récents dans la même catégorie
| Chaînes info TV contribuent-elles au pourissement du climat social ? |
|
| Que pensez-vous de la situation de la femme en société ? |
|
| Est-il légitime de mentir sur son CV pour décrocher un emploi ? |
| Pistonner quelqu'un pour un emploi, est-ce injuste ? |
| Supprimer des jours fériés pour relancer la croissance : débat |
| Trouver un emploi sans piston : est-ce possible ? |
| Suppression de la flûte à bec au collège : débat pour ou contre |
|
| Justice populaire : débat pour ou contre |
| Payer les bonnes notes de ses enfants : débat pour ou contre |
| Changement d'heure : débat pour ou contre |
• Tous droits réservés • ©2006-2020 
Je vais faire court cette fois :
Publié le 24/12/2011 à 10:53 par XX.XX.63.130.../...
Attaquer la liberté d'expression, c'est ne rien avoir à dire.
.../...
C'est vrai que ceux qui essayent de mater la libre expression ont souvent des choses à se reprocher et finalement n'ont rien d'équitable à proposer eux mêmes ou bien ils essayent de verouiller leurs avantages ou leur position dominante pour préserver le statut quo.
Publié le 24/12/2011 à 11:18 par XX.XX.16.121Mais essayer d'empêcher toute évolution est vouée à l'échec car de toute façon chaque mur même le plus solide tombera un jour !
La liberté d'expression c'est un des principes démocratiques et l'article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme nous dit que « tout individu a le droit à la liberté d'opinion et
Publié le 02/01/2012 à 23:57 par XX.XX.151.236d'expression... ». Pour moi chacun devrait avoir le droit de dire ce qu'il en pense sans se soucier de savoir si ça plaira ou non à autrui. Autrement, nous ne sommes plus dans un pays démocratique. La liberté d'expression est indispensable au bon fonctionnement de notre société, sinon on se complètement bridé dans ses jugements et ses opinions.
Oui, la liberté d'expression est indispensable, ça me fait penser au Bill of Rights américain qui octroie de nombreux droits et selon moi, chacun doit pouvoir s'exprimer dans la limite où il ne faut pas blesser l'audience.
Publié le 28/12/2011 à 23:02 par XX.XX.131.5La liberté d'expression est indispensable elle permet de remettre en cause beaucoup de sujets de manifesté et de faire part a des revendications , mais l'état ne respecte pas totalement ces critères .
Publié le 31/05/2015 à 17:27 par XX.XX.71.156Ajouter un argument
Dans nos vieilles démocraties en Europe la liberté d'expression fait parti des valeurs três importantes bien qu'elle soit pas toujours entièrement respectée et partagée par tous.
Publié le 24/12/2011 à 19:14 par XX.XX.93.11Mais il ne faut peut-être pas être toujours plus royaliste que le roi et trop généraliser car ils existent des pays où cette sacro-sainte liberté d'expression n'est pas du tout percue comme une denrée de première nécessité et passe loin derriêre certaines considérations matérielles ou culturelles. Je dirais même que le printemps arabe largement inspiré et soutenu par l'Occident n'a pas été particulièrement bénéfique pour les populations et à la longue risquerait même de compliquer un peu plus le quotidien dans ces pays ?
Vu sous cet angle, la liberté d'expression sera certainement utile à long terme dans ces pays mais n'a pas été à mon avis vraiment indispensable pour rendre ces gens plus heureux au quotidien!
Je ne suis pas certain que les changements qui ont lieu dans les pays arabes - et d'autres -soient directement motivés par la liberté d'expression. D'autres raisons qui touchent plus encore le quotidien et des tensions internes me semblent avoir poussé à un conflit entre les populations et leurs dirigeants. En outre, chaque peuple a pouvoir d'emprunter les valeurs, outils, techniques qu'un autre peuple a développés. S'il y a adoption, c'est qu'il y a utilité - justifiée ou non - à un moment donné de l'histoire. Dans ce cadre, que nous inspirions les choses ne me pose aucun problème, d'autres nous ont inspirés. En revanche, le soutenir est une manière de l'imposer. En cela je vous rejoint. Il est vrai également que l'on puisse se blesser à ne pas savoir se servir d'un nouvel outil.
Publié le 27/12/2011 à 03:36 par XX.XX.52.75est tu septique par rapport a la liberté d'expression dans les pays arabes ? c'est la région où les populations se battent sans cesse contre leurs dirigeants , mais les grandes puissances en rajoutent une couche et décourage ces populations , mais un jours viendra où ils compterons sur eux même et renverserons l'état , puis créerons quelque chose de nouveau , le moyen orient est la région la plus opprimée et se révoltera , la population prendra le pouvoir , personne ne veut d'un despote et encore moins de l'instrument de l'appauvrissement d'un pays , personne ne voudrait ça !
Publié le 31/05/2015 à 17:38 par XX.XX.71.156Ajouter un argument