Libération des 4 otages français au Niger: la France a t-elle payé?
Lorsque François Hollande a annoncé la libération des quatre otages français travaillant pour Areva et détenus au Niger depuis septembre 2010, pratiquement la classe politique française a rapidement dit son « soulagement » et sa « joie ».
Mais de nombreux voix se sont fait entendre assez rapidement pour se demander si cette « joie » ne serait-elle pas le résultat de don d'argent de la part de l'Etat français en faveur des ravisseurs ?
Trouvez que vous que le versement d'une rançon semble inévitable dans cette libération malgré les affirmations contraires du gouvernement ?
Trier par : arguments les plus appréciés
| Ce débat en ligne vous intéresse ? Partagez-le avec vos amis et les internautes... | Tweeter |
Débats en ligne les plus récents dans la même catégorie
| Les 32 heures proposés sont elles envisageables ? |
|
| Les élections présidentielles servent t-elles à quelque chose ? |
|
| Que penser de la direction des syndicats ? |
|
| Que penser du BAC ? sert-il à quelque chose pour plus tard ? |
|
| Que penser du système scolaire ? |
|
| La réforme des collèges est-elle justifiée ? |
|
| Hollande a-t-il raison de vendre des Rafales ? |
|
| Libération des 4 otages français au Niger: la France a t-elle payé? |
|
| Armée à Marseille : débat pour ou contre |
| Viande in vitro : êtes-vous pour ou contre ? |
• Tous droits réservés • ©2006-2020 
je pence qui a eu un échange, la France n'avait pas le choix que de payé. Surtout que le gouvernement n'a pas voulu montrait une mauvaise image d'eux auprès des citoyens Français.
Publié le 16/06/2014 à 03:18 par XX.XX.187.6Je pense que la France a payé une rançon pour la libération des otages au Niger mais je pense aussi que cela a été démenti car ce n'est pas politiquement correct de l'avouer, surtout en temps de crise économique...
Publié le 21/11/2013 à 19:30 par XX.XX.255.67Moi je pense que soit de l'argent soit des armes ont était donner car tout le monde le sait bien « on a rien sans rien »
Publié le 04/11/2013 à 20:27 par XX.XX.160.85J'ai du mal à croire que la France n'ait rien payé pour la libération des otages.
Publié le 04/11/2013 à 15:44 par XX.XX.124.144Comme le dit l'expression, l'argent est le nerf de la guerre et je ne crois pas que les otages au Niger ont été libérés sans recevoir une rançon de la part de la France.
Ajouter un argument
J'ai lu que ce n'est pas la France qui a payé la libération des otages au Niger mais bien les sociétés qui les employaient. Je pense que le gouvernement Français a juste servi de relais entre les sociétés et les ravisseurs.
Publié le 04/11/2013 à 21:40 par XX.XX.125.16Ca c'est la version que l'on veut faire « avaler » à l'opinion publique car en temps de crise économique, ce n'est pas très politiquement correct de faire savoir aux contribuables que plusieurs millions d'euros ont été déboursés pour libérer les otages au Niger.
Publié le 05/12/2013 à 14:15 par XX.XX.50.20Ajouter un argument