Avatar
Signaler ce profil
Alliés
Aucun pour l'instant
Adversaires
Aucun jusqu'à présent
Opposants
Aucun jusqu'à présent
ecm18
Score actuel: 72 points ?
Commentaires publiés: 0
Arguments publiés: 2
Débats crées: 0
Efficacité: 100% ?
Membre depuis: plus de 3 mois

Informations personnelles:

Sexe : Femme
Age : 19 ans
Originaire de : Brisbane, Queensland, Australie
Les 10 dernières participations de ecm18 aux débats
ecm18 a réagi positivement dans le débat :

Etes-vous pour ou contre la vaccination ?

La vaccination reste un sujet controversé aujourd'hui, mais selon-moi il n'y aucune raison pour un programme d'immunisation volontaire. Tout le monde doit être vacciné. L'argument pour cette opinion est simple : c'est mieux pour la santé. Pas seulement pour la santé d'un individu, mais pour la communauté toute entière. Cela est car il y a des gens qui souffrent de l'immunosuppression ; cela veut dire que ces gens sont incapables de se protéger contre des maladies. Inclus dans cette groupe sont des femmes enceintes, des bébés et des gens qui font des traitements de chimiothérapie. Si les maladies ne sont jamais introduites dans la société (si tout le monde est immunisé), puis ces gens immunodéprimés ne seraient pas en danger - une idée affirmée par les organisations scientifiques les plus respectables. Puisque les avantages des vaccinations sont assez évidents, c'est plus facile de combattre les arguments contre l'immunisation. Premièrement, le plus connu, les vaccins mènent à l'autisme. Un article publié en 1998 par Andrew Wakefield a lié ce trouble avec les immunisations, pourtant, cet article était retiré en 2010, ainsi que la plupart de ses autres articles. Deuxièmement, le gouvernement n'a pas le droit d'intervenir dans un choix personnel. Il se peut que celui-ci soit vrai, cependant on a vu que l'immunisation d'une personne agit sur une communauté également ; et pour des questions qui concernent une communauté, le gouvernement a besoin d'intervenir. Finalement, les vaccinations coûtent cher. Le prix pour vacciner une femme pendant toute de sa vie est environ euro900, qui est plus cher qu'un homme. Le prix d'aller à l'hôpital, pendant même une nuit, avec des tests de dépistage et des scanners, pourrait être plus de euro800. Si on devient malade à cause de ne pas être immunisé, on aura besoin d'aller à l'hôpital. Evidemment, cela coûtera beaucoup plus cher qu'un vaccin. Pour toutes ces raisons, tout le monde devrait être vacciné.
Publié il y a plus de 2 mois
ecm18 a réagi positivement dans le débat :

Cannabis : faut-il un débat sur légalisation du cannabis en France ?

Beaucoup de monde est opposé à la légalisation de cette drogue car ils pensent que c'est mauvais pour la santé : « vous avez 5,7 fois plus de chance de capter un cancer de poumon dans 10 ans si vous fumez plus d'un joint par jour ». Je le trouve assez amusant en fait. Malgré le fait que les scientifiques n'ont trouvé aucun indice pour ce lien (par contre, ils ont trouvé des avantages médicaux !), pourquoi est-on concerné des cancers de cannabis quand l'usage du tabac est légal encore ? Cette drogue tue plus de 73500 gens chaque année en France, et il est tellement intégré dans la culture française que 130000 enfants de l'âge de DIX l'utilise tous les jours. Mais personne n'est jamais mort d'une overdose de cannabis. La légalisation de cannabis serait mieux pour l'économie pour deux raisons. Premièrement, presque 4000 gens sont incarcérés chaque année à cause de l'usage de cannabis. Ainsi, si c'était légal, ces gens pourraient faire partie de la main-d'oeuvre, pour générer de l'argent et des articles, et pour améliorer l'économie. Deuxièmement, si le cannabis était légal, le gouvernement pourrait introduire des impôts pour l'utiliser (comme ceux-là du tabac), et gagner plus d'argent pour progresser des autres choses. Selon moi, la société en général serait amélioré aussi avec la légalisation de cette drogue. Il y a des gens qui disent que le comportement des autres après la consommation de cannabis est choquant. Je ne comprends pas du tout cette idée. Tandis que le comportement est peut-être un peu différé, il n'y a pas des grands changements comme ceux-là qu'on vu avec la consommation de l'alcool, une autre drogue légale qui est plus dangereuse que le cannabis. Aussi, avec la légalisation, les gouvernements pourraient contrôler la vente de cannabis parce que les vendeurs seraient autorisés. Celui-ci assurerait qu'ils vendraient un produit d'une qualité élevée, et qu'ils ne vendraient pas aux enfants.
Publié il y a plus de 3 mois
Les 10 derniers débats crées et publiés par ecm18
Pas de débats crées pour l'instant
Les 10 derniers messages reçus ?

Pas de messages pour l'instant

Connectez-vous pour envoyer un message à ecm18