Caisses automatiques des supermarchés, faut-il les généraliser ?


Apparues il y'a déjà quelques années en parallèle des caisses traditionnelles, les caisses automatiques permettent certainement de faire des économies aux enseignes de supermarchés mais laissent parfois certains clients un peu désorientés.

Oui, je suis pour

48%

Ajouter un argument

Non, je suis contre

53%

Ajouter un argument

Convaincant ? 1
 William (1204)

Je pense qu'il faut faire installer plus de caisses automatiques. C'est super pratique, la machine n'est jamais malade, ne se trompe pas et en plus on a pas à subir ses mauvaises journées ;))

Publié le 02/07/2012 à 13:50 par XX.XX.152.166
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 5
 rafik (45)

Je suis pour les caisses automatiques, ça nous permet de gagner énormément du temps « quand on a pas beaucoup d'articles ».
J'ajoute que j'imagine un changement dans la gestion de paiements dans les magasins, surtout avec les étiquettes RFID « la nouvelles génération des codes à barres », cette génération des codes à barres nous permettre d'avoir le total des produit qu'on a acheté sans les faire passer un par un ; donc un gain énorme du temps !

Publié le 02/12/2011 à 17:02 par XX.XX.171.3
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 4
 Jasmine (6664)

Les caisses automatiques c'est génial, ça fait gagner un temps fou, surtout quand il y'a une famille nombreuse avec un caddie plein à craquer devant nous alors qu'on a seulement 3 ou 4 articles à faire passer.

Publié le 16/07/2011 à 10:04 par XX.XX.92.132
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 7
 Maya (2345)

Quel gain de temps les caisses automatiques ! Ca serait super s'il y'en aurait davantage. C'est tellement pratique pour un petit nombre d'articles et c'est encore plus rapide que les caisses de moins de 10 articles.

Publié le 07/07/2011 à 19:49 par XX.XX.83.198
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 richard75 (3848)

Les caisses automatiques c'est super pratique, ça évite d'avoir des mamies qui discutent avec la caissière pendant trois heures.

Publié le 07/07/2011 à 17:04 par XX.XX.100.145
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 15
 Babar (6827)

Je suis tout à fait pour mais surtout pour les petites courses !
pas forcément limitées à 10 articles mais comportant des articles faciles à scanner...
Car pour les gros caddies cela peut être carrément long et fastidieux de gérer le passage de tous les artiicles en suivant les indications et caprices de la machine...

Cela serait par contre super génial et cela viendra un jour de pouvoir passer la ligne de caisse avec un caddie plein qui sera facturé en utilisant un capteur capable de savoir le contenu du caddie en interprètant les micropuces collées à chaque article... il y a quelques temps j'avais vu un concept de ce type et un jour cela deviendra certainement la réalité !

Et tant pis pour le contact avec la caissière bien que parfois (pas assez souvent à mon goût) celui-ci peut être bien plus agréable que l'utilisation d'une nouvelle technologie dernier cri!

Publié le 07/07/2011 à 14:24 par XX.XX.147.148
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 6
 FxLeDuc (1335)

ce n'est pas tant pis pour le contact avec la caissière, c'est tant pis pour l'emploi de la caissière.
j'aime ton idée de capteur, tu passe 5 min en caisse tu rentres chez toi, là tu t'aperçois que l'on t'a facturé un article que tu n'as pas achetez donc tu y retournes et tu passes 2h dans la queue réclamation.

Publié le 07/07/2011 à 20:22 par XX.XX.111.51
D'accord | Pas d'accord

Ajouter un argument

Si vous participez à ce débat en ligne en répondant à un argument, même relativement ancien, son auteur sera prévenu par e-mail de votre réaction et aura immédiatement l'occasion de vous répondre.
Convaincant ? -1
 Bernard (561)

Les caisses automatiques sont super pratiques si on a juste quelques articles à passer. Mais ce serait vraiment dommage de remplacer toutes les caissières par les caisses automatiques même si cette solution est plus rentable pour les propriétaires du magasin. Déjè il n'y a personne aux rayons des fruits et légumes, à la boucherie, charcuterie et souvent la poissonnerie tout est préemballé et personne pour demander un renseignement. Laissez-nous au moins une ou deux caissières (jolis de préférence) autrement le seul personnel qu'on va voir au magasin seront les vigiles au regard indifférent et peu commercial.

Publié le 16/03/2012 à 10:51 par XX.XX.154.232
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 Camille (1052)

Généraliser les caisses automatiques profiterait le plus aux propriétaires de supermarchés! la caisse automatique ne coûte pas autant que la caissière, elle ne fait pas de grève, elle n'est jamais malade, elle part pas en vacances, elle n'a pas des enfants malades... c'est que du bénef! Je ne suis pas contre quelques caisses automatiques dans chaque hyper car ça dépanne bien parfois si nous avons 3 articles à passer en caisse. De l'autre côté il y a tellement peu de contact humain dans un hypermarché que si les caissières vont disparaître nous allons nous sentir un peu comme dans un magasin virtuel.

Publié le 17/02/2012 à 19:35 par XX.XX.150.130
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -2
 voyance06 (1019)

Ben voyons!!! et continuons avec internet avec les robot, avec les ordinateur, les robotisations qui font tout à notre place ?? et perdons notre emploi !!!!
et faisons l'amour par internet !
Et fabriquons des robots masculins et féminin pour ne plus devoir chercher un être humain pour vivre avec!

Si les humains continuent à développer l'informatique et la robotisation de tout c'est la fin du monde assurée !

Publié le 30/01/2012 à 15:59 par XX.XX.99.48
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 8
 drumm92 (297)

je suis totalement contre , non pas que je suis anti-technologie ( bien au contraire) mais dans ce cas là il y a 3 chose assez enorme qu'il faut prendre en compte

primo , la mise en place de ce système mettras forcement des caissier(e) a la porte , en sachant que notre pays lutte contre le chomage , c'est assez paradoxal

deuxio, beaucoup de personne ( je pense notamment au personne agée ) n'y comprendront rien

et un autre point assez important , c'est plus agréable d'avoir une personne devant sois qu'une lachine

Publié le 24/10/2011 à 18:24 par XX.XX.232.73
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 5
 Janne (109)

Pour les personnes de mon âge les caisses automatiques ce n'est pas une chose facile. Je pense qu'il y a beaucoup de personnes comme moi qui vont avoir du mal de s'habituer à la caisse sans caissière.

Publié le 08/07/2011 à 21:44 par XX.XX.98.186
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 14
 FxLeDuc (1335)

Voilà une technologique qui va encore coûter bonbon à notre économie. C'est vrai pourquoi embaucher des caissières alors que l'on peut utiliser une caissière pour 6 à 8 caisses automatiques.
Moi personnellement je refuse d'utiliser ce system, déjà les caissières sont beaucoup plus rapides que les gens lambda (normal c'est leur métier). Si vous mettez en concurrence
une caissière en moins de 10 articles et une caisse automatique le résultat sera sans discussion. J'en ai parler avec une caissière et rien ne peut interdire ce system.
Rien sauf les clients, quand on pense qu'il suffirait de ne pas l'utiliser pour que ça ne marche pas . moi j'ai choisi de résister, attendre 10 min de plus pour sauver des emploies, voir en créer, voilà le choix devant lequel nous nous trouvons.
(ps: aujourd'hui les gens n'ont vraiment aucune patience)

Publié le 07/07/2011 à 20:04 par XX.XX.111.51
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 4
 Emma (1036)

Peut être que les caisses automatiques sont pratiques mais comme dit FxLeDuc, il ne faut pas oublier qu'en installant plus de machines, les femmes caissières vont perdre leur emploi. Donc moi je pense que pour les clients pressés, les caisses automatiques c'est une bonne idée, mais il faut quand même garder les caisses traditionnelles.

Publié le 09/07/2011 à 17:01 par XX.XX.90.78
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -1
 bernard59 (244)

Je suis desolé mais le magasin na pas pour but de faire des emplois en premier lieu, ce n'est pas un but mais un moyen le but d'un mag et de faire du chiffre, le ''moyen'' c la caissiere lente à 1OOO euro ou la machine plus rapide que l'homme, le progres devrait etre utilisé pour liberer l'homme du travail, la technologie est la pour ca, meme si ce n'est pas dans le but du magasin car son but est de gagner de l'argent pas d'en perdre avant tout.
Si un mag pouvait utiliser que des machines à la place des hommes pensez vous qu'il le ferait? ou qu'il payerait des humains? plus lent et plus cher? vous seriez patron vous feriez quoi? les entreprise ne sont pas la pour faire des dons!
bien sur si plus personne ne travaille plus personne na d'argent pour acheter le produit de la machine, ce qui signifie que si tout etait robotiser dans le monde (en general) nous n'aurions plus d'emploi, donc plus d'argent pour acheter, mais les machines feraient tout a notre place... l'argent serait t'il necessaire ?

Publié le 21/07/2011 à 06:15 par XX.XX.149.141
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 1
 bernard59 (244)

les entreprise emploient des gens car il se font plus d'argent que le cout du salaire !
si une machine coute moins cher qu'un salaire (investissement) l'entreprise utilisera des machines, sinon elle perd de l'argent !
une entreprise n'est pas l'eglise, son but n'est pas de creer des emplois ! mais de gagner de l'argent !
sinon dans ce cas allons supprimer les moissoneuses pour remettre 5OO personnes dans les champs !! mais nos aliments seraient soit trop chers soit nos ouvriers sous payes !! (l'un ou l'autre !)
le secteur primaire emploie moins de 5 % de masse humaine !! donc on peut faire des emploi si sa vous interesse !

Publié le 21/07/2011 à 06:19 par XX.XX.149.141
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? -4
 bernard59 (244)

on peux tres bien faire une machine tres precice qu attrape les objets, ca existe !
j'ai meme une video ! une main robotique qui attrape un portable en vol, on na pas besoin de main humaine pour faire ca, et que des miseres en moins pour les caissieres !

Publié le 21/07/2011 à 06:03 par XX.XX.149.141
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 8
 Marie (7038)

J'aime beaucoup la modernité mais là pour le coup avec les caisses automatiques des supermarchés, j'ai vraiment du mal.

J'ai du les tester deux ou trois fois, et j'avoue que j'étais un peu paumée. C'est là qu'on voit que les caissières sont quand même utiles.

En plus se retrouver face à un engin qui vous parle comme un robot, euh c'est vraiment bof, donc moi je dis non à la généralisation des caisses automatiques.

Publié le 07/07/2011 à 14:07 par XX.XX.142.147
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 5
 Sarah (4287)

Marie, tu dis être paumée devant les caisses automatiques, mais c'est normal au début. Avec le temps on
s'habitue. Rappelle toi les premières machines à affranchissement à la poste. On était tous un peu perdus
et maintenant on les apprécie.

Quand tu rentres à la poste et que tu vois qu'il y'a 20 personnes qui attendent devant les guichets, tu es bien contente de pouvoir affranchir ta lettre en 2 minutes. Avec les caisses automatiques, ça sera pareil. On va s'habituer à les utiliser et on sera bien contents de pouvoir payer un paquet de pâtes sans avoir à attendre derrière 3 caddies pleins à craquer.

Il faut profiter des nouvelles inventions. En plus je préfère avoir devant moi une caisse robot qui n'a pas d'état d'âme, plutôt qu'une caissière qui m'ignore ou fait la tête et ne parle pas du tout !!!!

Publié le 07/07/2011 à 18:45 par XX.XX.209.40
D'accord | Pas d'accord
Convaincant ? 0
 bernard59 (244)

tout a fait d'accord ! les machines sont la pour nos delivré du travail (eslavagisme force du systeme) et sont plus efficaces qu'un humain et ne se plaignent pas !

Publié le 21/07/2011 à 06:20 par XX.XX.149.141
D'accord | Pas d'accord

Ajouter un argument

Si vous participez à ce débat en ligne en répondant à un argument, même relativement ancien, son auteur sera prévenu par e-mail de votre réaction et aura immédiatement l'occasion de vous répondre.
Ce débat en ligne vous intéresse ?  Partagez-le avec vos amis et les internautes...
 
Caisses automatiques des supermarchés, faut-il les généraliser ?
Oui, je suis pourNon, je suis contre
Score du débat : 66%?
Contributions : 20
Nombre de votes : 244
Participation?

Créateur du débat

Marie (7038)

Sensibilité politique ?

DÉBAT LE PLUS CONTROVERSÉ DU MOMENT dans la catégorie Argent
Vêtements de marque, leurs prix sont-ils justifiés ?

Option gagnante à 60% : Non, on paye que pour la marque